Neler yeni

Olympiakos 88 - Galatasaray 81

Katılım
17 Şub 2005
Mesajlar
1,639
Beğeniler
25
Yaş
20
Konum
Abdi İpekçi SS
#1
Maça dair sorularınızı yardımcı hocamız Emir Alkaş cevaplandıracaktır...

not: Kaynak gösterilse dahi gsbasket.org dışında herhangi bir yerde yayınlanamaz.
 
Katılım
26 Ocak 2008
Mesajlar
4,488
Beğeniler
0
Yaş
24
Konum
İstanbul
#2
Öncelikle bu heyecanı bize yaşattığınız için tekrar tekrar teşekkür ediyoruz, ne kadar etsek az.
Soruma geçecek olursak ben Cevher'in neden bu kadar az süre aldığını sormak istiyorum ? Neden iyi oynayan, ligde de süre bulan Cevher o kadar az süre alırken, Haluk Yıldırım bi anda böyle bir maçta süre aldı ? Nitekim Cevher oyuna girdikten sonra iyi de başlamıştı, kritik bir 3lük ile kritik bir hücüm ribaund katkısı vermişti
 
Katılım
23 Ocak 2005
Mesajlar
6,889
Beğeniler
2
Yaş
41
Konum
Ankara
#3
Başlığın amacına aykırı belki ama belki maç başlığını okuyacak zamanınız olmaması nedeniyle buraya yazmak istedim, içimde kalmasındansa daha iyi... Bize yaşattıklarınız için binlerce, on binlerce teşekkürler hocam. Oktay Hoca´ya, oyuncularımıza, bu mücadelede emeği geçtiğini düşündüğünüz herkese iletirseniz memnun olurum.

Aslında sorumun yanıtını biliyorum, ve bu ekibe sonuna kadar güveniyorum ama adet yerini bulsun.. Savunmada çok iyi olmadığımız bir gecede Caner Topaloğlu´nun süre almama nedeni...
 
Katılım
17 Nis 2010
Mesajlar
91
Beğeniler
0
Yaş
29
Konum
bursa
#4
Sorumdan önce bize bu mutlulugu heyecanı yaşattığınız ve mücadeleyi hiç bırakmadığınız için sonsuz teşekkürler bütün takıma...

Ben maçı izlediğim de ilk periyotta bir pozisyon gördüm ve bunu Emir Hoca ya kesin sorcam demiştim.ilk periyotun ortalarıydı.sponoulis içeri girerken top elinde dolandı tam tutamadı top yerdeydi Göksenin de hemen onun yanındaydı ve ben kesinlikle o topa atlıcağını sandım çünkü atlasa alırdı en azından paylaşılamayan top olurdu...bi oyuncu top kaybedebilir,şut kaçırabilir ,adamını kaçırabilir,top süremeyebilir ama her topa atlamalı diye düşünüyorum sonuna kadar mücadele etmeli(yanlış anlaşılmasın mücadele etmedi demiyorum) Göksenin benim çok beğendiğim yetenekli ve 40 dakika süre almasını istediğim bi oyuncu..ama mücadele kısmında zayıfmış gibime geliyo yani hırsı yok mesela furkan da var gordonda var hatta 35 lik Tutku da..bu çalışarak aşılabilir mi?

Ve başka bi anektot olarakda sponoulis bence avrupanın en iyi guardıdır çünkü bu adam sadece hücumda değil savunmada da çok akıllı öyle bizi ezberlemişler ki her ikili oyun oynadığımızda sponoulis direk uzun adama gidiyo her topumuza müdahale etti ya çaldı ya da çaldırttı rahat atış izni vermedi.sponnoulisi durdurmamızı beklemiyordum ama en azından yavaşlatılamaz mıydı,çok kolay geçildik çünkü.....

Biraz uzun oldu ama umarım cevap verirsiniz çok teşekkür ederim size ve bize birebir soru sorma olanağı veren gsbasket ailesine...
 
Katılım
15 Nis 2010
Mesajlar
1,000
Beğeniler
0
Yaş
30
Konum
Kocaeli
#5
ne desek boş armamızı en tepeye ulaştırmak için ellerinizden geleni yaptınız..Çok teşekkürler..
Maçla ilgili sorulara gelince;1)Genelde topu iyi dolaştırıp uygun pozisyonları bulan takımız ama dünkü maçta Lakoviç sahada 1 numara olduğu zamanlar genelde çok zorladı üçlüklerle potayı yada top kaybı yaptı bunun sebebi rakibin savunması mı yoksa bizden mi kaynaklanıyordu?
2)Haluk genelde süre almayan isimdi dün baya kullanıldı acaba bu maçların adamı olduğu için mi bu kadar süre aldı tecrübeden dolayı
3)Hücum yaparak değilde savunma yaparak kazanan takımız dün neden bu kadar sayı yedik...
Tekrar hocam herşey için teşekkürler seneye kaldığımız yerden devam ederiz inşallah..
 
Katılım
22 Ağu 2008
Mesajlar
76
Beğeniler
0
Yaş
28
#6
Ben de öncelikle euroleague deki ilk sezonumuzda bize bu büyük heyecanı yaşattığınız için teşekkür ederim.Benim maç içinde gördüğüm Shumpert sahadayken ribaund alma konusunda zorluk çektik.Bu maçta daha uzun ve kalıplı 4 numaralarımızdan daha fazla yararlanamaz mıydık?
 
Katılım
9 Nis 2010
Mesajlar
533
Beğeniler
0
Yaş
26
Konum
Ankara
#7
Öncelikle tüm takıma çok teşekkür ediyoruz, unutulmaz anlar yaşadık

Maça pek iyi başlayamadık acaba bunun sebebi baskı ve stres miydi?Bu faktörler sizce oyunumuzu etkiledi mi?
 
Katılım
4 Şub 2009
Mesajlar
726
Beğeniler
11
Yaş
56
Konum
İstanbul
#8
Söyleyecek çok fazla birşey yok. Çok güzel ve unutulmayacak anlar yaşattınız bize. Sizin özelinizde tüm takıma gönülden teşekkürlerimizi iletirseniz seviniriz.

Saygılar.
 
Katılım
30 Ara 2007
Mesajlar
520
Beğeniler
0
#9
Öncelikle yaşattıklarınız için sizi, teknik ekibi ve oyuncuları tebrik ediyorum; yaşatacaklarınızı ise şimdiden bekliyoruz :)

Özellikle savunmadaki ribaundlarda çok belirgin bir problem yaşarken elimizde ribaund konusundaki en iyi 4 numara olan Savoviç neden 8 dakika süre aldı ?

Maç içerisinde hiçbir zaman savunmada sertlik gösteremedik, bunun sebebi nedir ?

Cevher son zamanlarda -gördüğümüz kadarıyla- formda iken kısa süreler almaya başladı, özel bir sebebi var mı yoksa maçın gidişatına göre öyle mi olması gerekiyordu ?

Jamon'un sakatlığında Shipp'i 2 numaraya çekip Caner'i 3 numarada değerlendiremez miydik ? Savunma direncini artıran önemli bir isim Caner.

Son olarak, Jamon'un ciddi bir şeyi yoktur umarım.

Teşekkürler.
 
Katılım
2 Ağu 2010
Mesajlar
106
Beğeniler
0
Yaş
41
Konum
istanbul
#10
Emir hocam sizin giyabınızda tüm teknik ekibi ve takımı kutluyorum , tesekkurler...

Forumda Oly macinin kaybedilmesinde hucum ribaundları ve top kayıplarının etkili oldugu düşüncesi hakim, katılırmısınız? Hangi noktalarda beklentilerin altında kaldık ve/veya rakip üzerine cıktı ?

Göreve basladiğiniz günden itibaren proje takımı olmaktan bahsediyorsunuz . Su an model olarak benimsediğimiz veya benzeştiğimiz bir organizasyon varmıdır ?

Tekrar tskr , Syg
 
Katılım
24 Şub 2012
Mesajlar
163
Beğeniler
0
Yaş
37
Konum
Temerant
#11
bir kaç sorum var?
- açık saha basketi yememeye dikkat ettiğimizi defalarca yazdınız ancak bu maçta diğer EL maçlarından daha fazla hızlı hücum verdik rakibe. bunun sebebi sizce top kayıpları mıdır? yoksa geri koşmada mental veya fiziksel sorunlar mı yaşadık?
- artık alıştığımız bir p&r oyunumuz var. 2 guardımız hücum ettiğimiz sağ köşede paslaştıktan sonra oyun kurucu guard perdeden yararlanıp uzun oyuncuya topu indiriyor. bu maçta neredeyse hiç oynayamadık. sizce sebebi sadece iyi oly savunması mıdır yoksa bizde de organizasyon sıkıntısı var mıydı?
- maçın ilk çeyreği Göksenin'le daha sonra da Gordon'la Spanoulis'e tam sahada sert baskı yaparak başladık. ancak ikinci yarı Göksenin hiç girmedi ve bu baskı da ilk çeyrek gibi olmadı. bu baskılı dönemde fark 10 sayıya çıkmış durumdaydı. göksenin etkisiz oldu diye mi bu baskıdan vazgeçildiği yoksa taktiksel olarak mı göksenin hiç oynamadı?
- Gordon'un sakatlığı sonrası Ender ve Lakovic'i hem dinlendirmek hem de savunmada sertlik sağlamak amacıyla Evren düşünülebilir miydi?
- Oly'nin set hücumlarında (ekseriyetle adam adama savunmada) kenardan pota altına devrilen 4 numaralarına top indirdiler. bu da boş pozisyonda onlara ya sayı ya da faul vermemizle sonuçlandı. Sizce nedeni nedir?
tşk..
 
Katılım
10 Kas 2011
Mesajlar
22
Beğeniler
0
Yaş
37
#12
Biz 15-16 oyuncusu olan bir takımız .Bunun içinde zaman içinde sakatlıklar, hastalıklar, rahatsızlıklar, formsuzluklar sebebiyle her oyuncunun dakikası değişiklikler gösteriyor ama az çok ne oynadığı kimin ne kadar oynadığı belli bir takımız. Şunu anlamak lazım bazı oyuncular çok oynayacak, bazı oyuncular az oynayacak, bazı oyuncular bazı gün daha çok oynayacak, bazı oyuncular bazı gün hiç oynamayacak. Yani her maça bir açıdan baktığın zaman, işte Spanoulis’i tutmak için ‘x-y oyuncuyu kullanamaz mıydık’ diye düşünebilirsin ama aynı zamanda saha için ribaund dengesini gözetmen lazım, saha içi adaleti de gözetmen lazım ,hücüm sahasında ne olduğunu ve oradaki yaratıcılık sebebini gözetmen lazım, maçın atmosferini, ambiyansını göz önünde bulundurman lazım. Bunların hepsini harmanlaman lazım. Bizim verdiğimiz karar tek bir parametreye göre değil, bütün parametleri görebildiğimiz değerlendirebildiğimiz, teknik ve idari ekibimizin tüm değerlendirmelerini içeren bütün paremetreleri en sağlıklı şekilde değerlendirip adaletli bir karar vermek. Biz adalet dağıtıcısı olmak zorundayız, bizim adaletimiz de bunu gerektiriyor. Hani bir açıdan bakarsan başka bir oyuncunun daha çok oynaması daha makuldür ama biz onun sayısız perspektiften ve noktadan bakıp kararını vermek durumundayız. X oyuncu niye oynadı, x oyuncunun yerine y oyuncu niye oynamadı diye sormanın bir manası yok. X oyuncu ile y oyuncu aynı pozisyonu mu oynuyor bir kere, x oyuncunun oynaması için z oyuncunun daha oynaması lazım, o zamanda z oyuncu daha az oynadı diye sormayacak mısınız? Her hafta bu tarz sorular geliyor, bunun mantığını anlamak lazım, bizi adalet dağıtıcısı olarak görmeniz gerekli. Tüm beraber geçirdiğimiz vaktin (idmanların ,maçların, seyahatlerin, yolculukların) tamamı içinde tüm parametreleri takım içi rol, sporcu karakteri, o maçın ambiyansı, paylaşım durumu, yorgunluk, formsuzluk, sakatlıktan başlayıp sayısını artırabileceğim parametre içinde bir karar veriyoruz. Tabi ki bu eleştiriye açık bir şey ama şunu hiçbir zaman unutmamak lazım bir pozisyonda oynayan oyuncunun oynaması için muhtemelen aynı pozisyonda oynayan diğer oyuncunun daha az oynaması lazım. Her hafta aynı soru geldiği için bunu özellikle belirtmek istedim, biz daha çok X oyuncu bu maçta az oynadı şeklinde sebep sormanızı değil de sistemsel yönlere ağırlık vermenizi rica ediyoruz.

Bir kere Göksenin’in oyun içindeki, saha içindeki hırsı ve mücadeleci kişiliği konusundaki fikre katiyen katılmıyorum. Göksenin bizim en hani futbol tabiriyle tekmeye kafayı sokan oyuncularımızdan biri. Bu şekilde kendine kimlik edinmiş bir oyuncu. Zaten 20 yaşındaki bir oyuncunun Euroleague’de süre alabilmesi için bu sertliği göstermesi şart. Başka türlü bu krediye asla sahip olamaz. Göksenin şimdiye kadar bir sürü büyük ismi çok iyi savundu. Bunun içinde Kerem Tunçeri’den Mire Chatman’a Spanoulis’ten Teodosic’e kadar, görev verildiğinde Kirilenko’nun cut eden pasının önüne tüm vücudunu attı, iki tane top çeldi, Cska maçının dönmesinde büyük katkılarda bulundu. Doğrudur bu maç özelinde en iyi maçını oynamadı Göksenin ama inandığı değer ve takımı için gözünü kapatıp vazifeden kaçmayacak bir adamdır, bir kere adamdır yani. Bu konuda hiç kimsenin şüphesi olmasın, oyuncunun doğası böyle, böyle bir oyuncu o, hiçbir zorluktan kaçmayan, hiçbir çalışma-efordan kaçmayan bir adam. Bu maç iki-üç pozisyonda Avrupa’nın en iyi 2-3 oyuncusunu 20 yaşında tutamamış diye Göksenin’in oyun karakterine dair bu şekilde konuşmanın bir manası yok. Çok net Göksenin beraber yola çıkılabilecek bir adam, oyuncu olmanın ötesinde bir adam.20 yaşında olmasına rağmen, sahada kalabilmesinin yolunu daha çok efor sarf ederek olacağının olgunluğunda bir adam.

Olympiakos ikili oyun savunmasını belirli bir tarzı olan ve çok katı bir şekilde kendi bir prensiplerine bağlı olan bir takım. Mobil olan uzunla yani Kyle Hines ile oynadıkları zaman çok adam değişme(switch) tekniğini kullanıyorlar. Dorsey, Papadopulos, Glynidiakis oynadığı zaman pick and rollü daha ziyade uzunu boyalı bölgenin içinde tutup, diğer oyunculardan da katiyen yardım etmeden 2’ye 2 savunmaya çalışan bir takım. Bu bir ekol, bunun doğrusu yanlışı yok. Bunlar bu şekilde savunuyorlar. Bizim maçta da çok fazla switch yapmadılar, özellikle ikinci maçta,birinci maçta cezasını iyi kestiğimiz için birçok noktada. Böyle olunca mümkün olduğunca 2 ‘ye 2 diğer oyuncuları dahil etmeden savunmaya çalıştılar. Dolayısıyla diğer oyunculardan gelmeyince biz de 2 ‘ye 2 oynamak zorunda kaldık, bu şekilde oyunu dikte edebildiler, biz diğer oyuncularımızı istediğimiz şekilde hareketlendirsek bile onlar oralardan yardıma gelmedikleri için topun tersinde bile kalsa 2’ye2 cezalandırmak istedik. Oralarda da Spanoulis iyi işler yaptı, müdafaa yaratıcılığı denen bir şey var, o müdafaa yaratıcılığı dahilinde pozisyon pozisyon çok iyi okuyarak zaman zaman uzunun ayağına düşerek zaman zaman topun üzerinde kalarak birçok problem yarattı. Bizim oyunumuz hareketli ve değişik oyuncuların pick and rollü üzerine kurulu, Spanoulis’in değil diğer oyuncuların tuttuğu oyuncularla da pick and roll oynamaya çalıştık ama zaman zaman başarılı olduk zaman zaman olamadık. Spanoulis’in pick and roll müdafaasında başarılı olduğu sahneler 2 ‘ye 2 kaldığı için, bizim diğer opsiyonlarımızın iyi işlemediği sahneler. Başka cezaları vardı, onları yeri ve zamanında çok iyi kesemedik. Bu tip oynayan takımlara karşı oynadığımız başka çalıştığımız yöntemler var ama çok başarılı olamadık. Müdafaa ile ilgili olan kısmı bu.

Hücumla ilgili olarak, Spanoulis yani mübalağasız söylüyorum, oynadığımız 16 maçta, yakın gözle analiz etme şansı olduğumuz tüm oyuncular arasında bence bu sene en efektif, en formda ve en iyi oynayanı. Bir kere çok büyük özellikleri var, en kuvvetli değil, en atlet değil ama en zekilerden biri ve en dengeli. Top elindeyken ve topsuzken çok becerikli, hücumda ve müdafaada efektif, sahanın iki yarısını oynayabiliyor, bütün takım onun eline bakarken öte yandan savunmada rakibin en önemli skoreri Lakovic’i savunma görevini layıkıyla yerine getiriyor. Kuvvetli bir enerjisi var, oyun içi karakteri çok düzgün ,çok kuvvetli bir lider karakteri var. O bir basket olup, sevindikten sonra takımın onunla beraber coşacak karizmaya sahip teknik olarak da yıllar içinde kendi üstüne koyduğu tecrübeyle neredeyse durdurulması en zor oyunculardan biri haline gelmiş. Benim açıkcası Cska’nın derin kadrosu, Siena, Barcelona bunların içinde baktığım bu sene içinde oynadığımız, gördüğümüz en iyi oyuncusu bence. Teknik olarak da şöyle yorumlayayım, her oyuncuyla oynayabiliyor, yani ikili oyunu Hines ile de oynayabiliyor, Dorsey ile de oynayabiliyor, Papadapulos’la da oynayabiliyor ,Glyniakidis’le de oynayabiliyor, Printezisle de oynayabiliyor, her oyuncunun istediği pası ona atabiliyor, bire bir çok becerisi var, screenlere bağımlı değil, bire bir her noktada adam eksiltebiliyor, sahanın değişik noktalarından değişik şekillerde iki tarafa doğru adam eksiltebiliyor, çok dengeli ve kuvvetini iyi ayarlayabildiği için sayı atarken sana aynı zamanda faul yaptırabilme şansına sahip, tek sayıda değil çok sayıda atış şekli olduğu için, dribbling üstü şutu var, sonuna kadar gitme becerisi var. İki tarafa doğru boyalı bölgede bitirebilme şansına sahip, çemberin etrafından değişik değişik atışlara sahip. Dolayısıyla tutulması her an daha da zorlaşan bir oyuncu, benim de saha içinde gördüğüm tutulması en zor isim Euroleague’deki. Onu değişik isimlerle yavaşlatmayı düşünmüştük, takım arkadaşlarını oyuna dahil etmesini engel olmak istemiştik. Zaman zaman Lakovic, zaman zaman Göksenin ve oyunun kırılma anlarında da Gordon ile tutmak istiyorduk, Gordon’un da sakatlanması elimizi kısalttı kritik anlarda. Spanoulis de tecrübesiyle her an daha da büyüdü ve gerçek lider olduğunu gösterdi. Euroleague de Spanoulis gibi adamların cenneti ve o yüzden Euroleague’de oynamak zor.

Tüm sorumluluk Lakovic’e kaldı, Gordon’un sakatlanması ve Ender’in de ciddi kramplarla maçı tamamlaması yüzünden, saha içinde yaratıcılık arz eden tek oyuncumuz Lakovic’ti. Belki maçın bu noktasında 3 tane topu yönlendiren isimle oynamak isterken, Lakovic haricindeki diğer oyuncularımızdan faydalanamadık bile kritik anlarda çeşitli problemler yüzünden. Dolayısıyla Lakovic üstünde çok büyük baskı oluştu rakip takım tarafından. Avrupa’nın en iyi koçlarından birinin olduğu takımla oynuyorsunuz ve o da tabiki bu durumu analiz edip Lakovic’in üstündeki baskıyı gerektiği zamanda arttırıp problem yarattılar. İkinci sebebi de biz ikili oyunlara bağımlı takım olduğumuz için rakip de boyalı bölgeyi çok iyi kapattığından, dış şutlara fazla bağımlı oynamak zorunda kaldık. Gene de buna rağmen oyunun genel ritmi yüksek olduğu için 81 sayıya ulaştık ama oyunun oynanma şekli tamamen Olympiakos’un lehine cereyan etti.

Biz müdafaa anlayışı olan bir takımız bizi analiz eden takımlar da bunun farkında. Rakibin çembere dikine gitmesini durduramadık, bunda Spanoulis’in yaratıcılığı, onların kitlendiği noktalarda İvkovic’in Papadopoulos’a dönüp sayı yöntemlerini değiştirmesi, maç içi yaşadığımız sakatlıklar gibi birkaç faktör sayabilirim. Olympiakos Euroleague’in en kapasiteli takımı değil ama en verimli takımlarından birisi, dolayısıyla böyle baktığımız zaman Spanoulis’in merkezinde olduğu her oyuncunun iyi kullanıldığı bir düzen var. Dorsey sınırlı bir oyuncu olmasına rağmen çok iyi kullanıldı, Printezis tek elini kullanabilmesine rağmen çembere yakın noktalarda top aldı, hem de alan savunması yaparken bile bunu yaptı. Maçın bütününde alan savunmasını bir silah olarak kullanmak istedik ama adapte oldular bu savunmaya ve bu da silah olmaktan çıktı maç içerisinde. Lakovic dipten 3’lük sokup fark 1’e kadar indi ama sürekli onlar kaçtı biz kovaladık, bir türlü maçın doğası değişmedi.

Biz maçın başında Olympiakos’un ilk bulduğu enerji ve atmosferle belirli bir noktada öne geçebileceğini düşünüyorduk. Onu da gerek savunma değişikliği yaparak, acele etmeden oynayarak dengeleyebileceğimizi düşündük. Nitekim alan savunması yaptığımız dönemde dengeyi sağlayabildik ama esas sorun onları yakaladığımız noktada bile onlar öndeydi. Sürekli oyunun kontrolü onlardaydı. İlk krizi iyi bertaraf ettik ama ondan sonra kendi sertliğimizi maçın devamında sergileyemedik ve kontrol de onlarda kaldı sürekli.

Caner’i değil de Haluk’u değerlendirdik 3 numarada o sakatlıktan sonra, Shipp de 2 numarada süre aldı zaman zaman bu maçta.

Ribaundlar ve top kaybı konusuna katılıyorum, maçı kaybetmemizin en önemli sebeplerindendi. O 2 parametre de çok önemli ve rakibimiz üstünlük sağladı.

Aslında benzemeye çalıştığımız bir organizasyon yok Avrupa’da. Çok değişik modeller var Avrupa’da ama Galatasaray Medical Park’ın da kendine has bir düzeni ve yaklaşımı olabileceğini düşünüyoruz. Başarılı olmak için mutlaka biri gibi olmaya gerek yok, en başarılı formüllerden bir harman yapılabilir, ayrıca bizde diğer kulüplerin bir çoğunda olmayan köklü tarih, spor kültürü, başka branşları olan bir spor kulübü olmamız, taraftarımızın çok olması gibi öğeler var. Bizim formülümüzü yaratan değişken ve etkenler bence Avrupa’nın hiçbir üst düzey kulübünde yok. Başka bir karma oluşturuyoruz, bazı konularda daha iyiyiz, bazı konularda daha kötüyüz ama o kulüplerin biri olabilmek için oralarda seneler boyu kalmak gerekiyor. Bu sene olsaydık elit kulüpler arasına girmeyecektik erkek basketbol adına Avrupa’da. Panathinaikos, Barcelona, Real Madrid, Siena, Maccabi gibi sayabileceğim bu tarz takımlar hep oralarda bulunmuş, iç saha kazanma oranları yukarılarda olmuş, final fourlar kazanmışlar, en değerli oyunculara sahip olmuşlar, orayla özdeşleşmiş oyuncular var, özdeşleştikleri salonlar var, hangi yerel kuvvetten destek aldığı, sponsorlarını belirgenleştirmiş gibi parametrelere sahipler. Bu sene top 8 yapsaydık da bu takımlar arasına şimdilik girmeyecektik, bunun için belirli senelerde isiktrarlı şekilde oralarda bulunmak, parçaların doğru şekilde takviye edilmesinden, bizi biz yapan değerlerden uzaklaşmadan yolumuza devam etmekten başka bir formül yok.
 

Şu an konu'yu görüntüleyenler: (Kayıtlı: 1, Misafir: 0)

Üst