G.Saray İçin Bir Durum Analizi
Salı, 15 Kasım 2005 17:03
Banvit Kupası ve Lig maçlarıyla biten 8 maç durumu analiz için yeterli görülebilir. 8 maçlık seride; Ülker derin mağlubiyetine rağmen toparlanma işaretleri gösteren Galatasaray, Türk Telekom mağlubiyetini kaynak planlaması hatalarıyla almış görünüyor.
ANALİTİK BAKIŞ
Aslında “kaynak yönetimi” vakası yakın geçmişte de karşılaşılan bir durum: Banvit Kupası sonrası ilk Lig maçında, sahasında, ilk periyod 28-14 alınırken, kalan periyodlar 3-2-1 sayı farkla kaybedilerek cepten kazanılmış göründü (85-77). Ardından gelen 3 maçta sadece 2 periyod alabilen Galatarasay, Ülker maçında tek periyod alamamasına rağmen 17 sayı aldığı son periyodda (17-27) Telekom maçı için alternatif planlar içinde olabileceğinin işaretlerini verdi. Dörtte dört yapan Telekom karşısında ilk periyod 20 sayı üzerinde kalınırken (26-28) ortalama olarak alışık olunmayan tempo 2. periyod devam etmiş 15 sayı farkla alınmıştı (29-14).
Tabelacı olmaktan öte, takım gücünün nereden nereye gelebileceği, limitleri konusunda vaka maç olarak görülebilecek Telekom deplasmanı Galatasaray’ın sayı yapma gücünün de işaretlerini veriyordu. Üçüncü periyod biterken aslına dönen (!) Galatasaray 7 sayıyla kaybederken 20 sayı civarında kalmış olması sayı yapabilmenin işaretlerini devam ettirdi (19-26). Son periyod 15 sayı fark yenilirken, belki de oyuna hızlı girmiş olmanın bedeli ödenmiş oldu (17-32).
Gelecek maç İTÜ sahasında geçecek, 85 sayı üzerinde kalınırken, Lig maçlarında ortalama 58 sayı atan İTÜ’den yenilecek sayılar ileriye yönelik daha fazla ipucu taşıyacaktır.
CEM ŞENGEZER
superspor.com
Salı, 15 Kasım 2005 17:03
Banvit Kupası ve Lig maçlarıyla biten 8 maç durumu analiz için yeterli görülebilir. 8 maçlık seride; Ülker derin mağlubiyetine rağmen toparlanma işaretleri gösteren Galatasaray, Türk Telekom mağlubiyetini kaynak planlaması hatalarıyla almış görünüyor.
ANALİTİK BAKIŞ
Aslında “kaynak yönetimi” vakası yakın geçmişte de karşılaşılan bir durum: Banvit Kupası sonrası ilk Lig maçında, sahasında, ilk periyod 28-14 alınırken, kalan periyodlar 3-2-1 sayı farkla kaybedilerek cepten kazanılmış göründü (85-77). Ardından gelen 3 maçta sadece 2 periyod alabilen Galatarasay, Ülker maçında tek periyod alamamasına rağmen 17 sayı aldığı son periyodda (17-27) Telekom maçı için alternatif planlar içinde olabileceğinin işaretlerini verdi. Dörtte dört yapan Telekom karşısında ilk periyod 20 sayı üzerinde kalınırken (26-28) ortalama olarak alışık olunmayan tempo 2. periyod devam etmiş 15 sayı farkla alınmıştı (29-14).
Tabelacı olmaktan öte, takım gücünün nereden nereye gelebileceği, limitleri konusunda vaka maç olarak görülebilecek Telekom deplasmanı Galatasaray’ın sayı yapma gücünün de işaretlerini veriyordu. Üçüncü periyod biterken aslına dönen (!) Galatasaray 7 sayıyla kaybederken 20 sayı civarında kalmış olması sayı yapabilmenin işaretlerini devam ettirdi (19-26). Son periyod 15 sayı fark yenilirken, belki de oyuna hızlı girmiş olmanın bedeli ödenmiş oldu (17-32).
Gelecek maç İTÜ sahasında geçecek, 85 sayı üzerinde kalınırken, Lig maçlarında ortalama 58 sayı atan İTÜ’den yenilecek sayılar ileriye yönelik daha fazla ipucu taşıyacaktır.
CEM ŞENGEZER
superspor.com