Öncelikle merhaba,
maçı ben de izledim ve bana gelen özel mesajlardan dolayı kafanızdaki bazı soru işaretlerini konu açarak gidermek istedim.
Önce Gurovic'in olayına gelmeden maçın ilk yarısında Galatasaray'ın aleyhine çalınmış bir sportmenlik dışı bir düdük var.Dudley kendisini öyle bir yere bırakıyor ki, pozisyonun önünde olan ve pozisyondan sorumlu olan hakem normal foul çalarken o aradaki mesafeyi göremeyecek olan arka hakem ise sportmenlik dışı foul çaldı.Kesinlikle yanlış ve mekaniğe uymayacak bir karardı.
Gelelim diskalifiye olayına.Gurovic, poziyondaki foul itirazında haklı.Kesinlikle bir müdahele vardı.Hakem çalmadı, Gurovic'in itirazı doğruydu fakat hakem oyunu devam ettirince Gurovic konuşmaya devam etti.Televizyondan ne dediğini anlamak mümkün değildi.Hakem itirazlara dayanarak teknik foul verdi.Ama sonrasında Gurovic hakeme daha başka şeyler söyledi.Ne söylediğini ben bilmiyorum ama diskalifiye edildiğine göre ağzından yanlış şeyler çıktı.İlk durum küfür ve ağır sözler sarfettiğinden dolayı diskalifiye edilmiş olması.İkinci durum ise çok ama çok özel bir durum.Burada maçı izleyenlerin %99,9'u diskalifiyeyi küfürden vs.'den dolayı yediğini düşünüyor.Bir oyuncu teknik foul yedikten sonra, saat durur(top cansız) ve oyuncu teknikten sonra hakemi küçük düşürücü şeyler söylemeye ve protesto ederse oyuncuya ikinci teknik de verilebilir ama genelde uygulanan kural diskalifiye etmektir.Yani duran zamanda kısa süre içersinde bir oyuncuya iki teknik foul arka arkaya çalmak çok istisnadır.Bu olayda pek sık olmaz çok nadirdir.Ama diskalifiyenin ikinci ihtimali de budur.Dolayısıyla disiplin kuruluna sevkedilen Gurovic için baş hakem rapor yazmak zorunda.O raporu gözlemci ile birlikte gerekli merciiye gönderilir.Gözlemci de bunu raporunda bildirir.Eğer benim dediğim istisnai durumdan dolayı diskalifiye edilirse 1 maç, fakat ilk durumdan dolayı diskalifiye edilirse en az 1 maç ceza alır.Bazı arkadaşlarımız 2 hafta filan demiş bunun için ayrıntıya girdim.
Umarım açıklayıcı olabilmiştir..
Saygılarımla,
maçı ben de izledim ve bana gelen özel mesajlardan dolayı kafanızdaki bazı soru işaretlerini konu açarak gidermek istedim.
Önce Gurovic'in olayına gelmeden maçın ilk yarısında Galatasaray'ın aleyhine çalınmış bir sportmenlik dışı bir düdük var.Dudley kendisini öyle bir yere bırakıyor ki, pozisyonun önünde olan ve pozisyondan sorumlu olan hakem normal foul çalarken o aradaki mesafeyi göremeyecek olan arka hakem ise sportmenlik dışı foul çaldı.Kesinlikle yanlış ve mekaniğe uymayacak bir karardı.
Gelelim diskalifiye olayına.Gurovic, poziyondaki foul itirazında haklı.Kesinlikle bir müdahele vardı.Hakem çalmadı, Gurovic'in itirazı doğruydu fakat hakem oyunu devam ettirince Gurovic konuşmaya devam etti.Televizyondan ne dediğini anlamak mümkün değildi.Hakem itirazlara dayanarak teknik foul verdi.Ama sonrasında Gurovic hakeme daha başka şeyler söyledi.Ne söylediğini ben bilmiyorum ama diskalifiye edildiğine göre ağzından yanlış şeyler çıktı.İlk durum küfür ve ağır sözler sarfettiğinden dolayı diskalifiye edilmiş olması.İkinci durum ise çok ama çok özel bir durum.Burada maçı izleyenlerin %99,9'u diskalifiyeyi küfürden vs.'den dolayı yediğini düşünüyor.Bir oyuncu teknik foul yedikten sonra, saat durur(top cansız) ve oyuncu teknikten sonra hakemi küçük düşürücü şeyler söylemeye ve protesto ederse oyuncuya ikinci teknik de verilebilir ama genelde uygulanan kural diskalifiye etmektir.Yani duran zamanda kısa süre içersinde bir oyuncuya iki teknik foul arka arkaya çalmak çok istisnadır.Bu olayda pek sık olmaz çok nadirdir.Ama diskalifiyenin ikinci ihtimali de budur.Dolayısıyla disiplin kuruluna sevkedilen Gurovic için baş hakem rapor yazmak zorunda.O raporu gözlemci ile birlikte gerekli merciiye gönderilir.Gözlemci de bunu raporunda bildirir.Eğer benim dediğim istisnai durumdan dolayı diskalifiye edilirse 1 maç, fakat ilk durumdan dolayı diskalifiye edilirse en az 1 maç ceza alır.Bazı arkadaşlarımız 2 hafta filan demiş bunun için ayrıntıya girdim.
Umarım açıklayıcı olabilmiştir..
Saygılarımla,