Onur yazının devamını okursan başka şeylerde yazıyor
20 Haziran (Hürriyet)
- Oktay Mahmuti niçin ayrıldı Galatasaray’dan?
- Bu sezon sonu anlaşması bitti. Kendisiyle direktörlük konusunda anlaşacaktık. Yani artık koç olmayacaktı. Ama sonra biz de koç olmasını istedik, kendisine de buna sıcak baktı. Yeniden oturduk konuştuk anlaşamadık.
- Bu konuda bir küfür iddiası vardı.
- Maalesef var, evet. Ama konuyu unutalım derim o kadar.
Şimdi akıllara gelen sorular şunlar:
Eğer Oktay Mahmuti ile devam etmemenin gerekçesi, 22 Mayıs tarihinde oynanan son Beşiktaş maçından sonra, hakemler konusundaki duyarsızlığından dolayı yönetime küfür ettiği iddiasından kaynaklanıyorsa, 13 Haziran'da, yani Beşiktaş maçından 22 gün sonra neden Aysal, Mahmuti konusunda bir sorun olmadığını söyledi?
Oktay Mahmuti, yöneticilerle görüşüp, kendilerine küfür etmesinin söz konusu olmadığını söylediğinde, yöneticiler, böyle bir şeye ihtimal vermediklerini, bu tür bir sorunun gündemde olmadığını söylediler mi?
14 Mayıs'ta kulübün resmi internet sitesinden yapılan açıklama, bir gün sonra başlayacak Beşiktaş serisi için ara gaz mıydı?
Oktay Mahmuti, "Sorun yok, Pazartesi günü imzalayacağız" açıklamasını yöneticilerle konuşmadan yapmış olabilir miydi?
Oktay Mahmuti Malaga'dan teklif almışken, sözleşmenin yenilenmemesi için Haziran ayının ortalarına kadar oyalamak doğru olmuş mudur?
Son not.. Küfür etti, etmedi tartışması artık kabak tadı verdi.. Oktay Mahmuti, "Etmedim" dediğine göre bu tartışma kapanmış olmalıydı..
Oktay Mahmuti'nin Yunan basınına verdiği demeçten bir cümle ile yazıyı bitirelim: Önemli olan işe başlanırken değil, ayrılırken gösterilecek centilmenliktir.