Re: Milan Baros Galatasaray´da...
Hayırlı olsun. Faydalı olacaktır, sakatlıgı hakkında bilgisi olan var mı? Sanırım oyununu etkileyecek duzeyde kalıcı/suregen bir sakatlıgı yok.
Bu transferde takıldıgım tek nokta anlaşmanın sartları. 3 yıllık imzalanmış ve taksitler halinde 7m euro bonservis bedeli odenecekmiş. Baros 3 yıl once henuz 24 yasındayken ve yeni dususe gecmisken 8.5m euroya A.Villa'ya geçmişti. Daha sonrasında da Besşiktaş'ın 7.5m euroya sattıgı Carew'le takas edilmişti.
Onceki transferlerin ısıgında, bugunun sartlarını degerlendirirsek, 7m euro bonservis bedeli biraz fazla geldi acıkcası. Yaş, 24-25 yasında oyuncu alıp-satarken oyuncunun onunde ortalama 2 transfer daha vardır. Ama bugun için Baros'un onunde son transferi vardır sadece. Bu yuzden 27 yasındaki oyuncu, 24-25'e gore deger kaybeder.
Deger azaltan bir diger nokta, Lyon-A.Villa-Portsmouth'taki performansları... İyi bir performans nasıl deger arttırıyorsa, vasat altı sayılabilecek bir performansında deger dusurmesi gerekirdi, ki dusurdu aslında.
Ucuncu bir nokta kulubu Lyon'la olan durumu, Necati Ateş'le olan durumumuza benziyor. Sozleşmesi bitene kadar kadroda asla dusunulmeyen bir oyuncuydu Lyon'da. Benzema, Fred, Keita, Cesar Delgado varken kesinlikle elden cıkaracaklardı Baros'u olamdı sırf yıllık ucreti pahasına kiraya verebilirlerdi sanıyorum. Bu yıl yaptıkları Piquionne transferi, Baros'u asla dusunmediklerini acıkca ortaya koymaz mı? Bu niye onemli, eger bir oyuncuyu sartlar ne olursa olsun gondermeyi kafasına koymus bir yonetim, o oyuncudan degerinin altında bir fiyattan vazgecmeyi kabullenmiştir. Necati uluslararası bir oyuncu olmadıgı için elimiz Lyon kadar guçlu degil ama biz neredeyese bedava vermeye bile razı gozukuyoruz.
Tum bu kosullar altında,
- yaş,
- son 2-3 sezondaki istikrarlı performans dususu,
- Lyon'un kesinlikle gozden cıkarıp 2 yıl daha ucret odemek istemeyisi gibi faktorlerden oturu, 2-3 yıl once 7.5m euro olan oyuncu degerinin, bugun itibarıyle 4-5m euroyu gecmesi zor gozukurken 7m euro vermek beni rahatsıa etti. Lyon bu anlamda karlı cıkıştır. Biz niye 2-3 yıl kotu oynamış ve kadroda istemedigimiz bir oyuncu aldıgımız fiyata satamıyoruz.
Bunda Turkiye futbolunun uluslararası standartlarda olmamasının payı buyuk. Ama peki ya dunya piyasasından pek cok ornek verilebilir ki, bu sartlar altında deger kaybetmemiş oyuncu yoktur. Daha once yazmıştım: L.Fabiano ve Diego Porto'ya toplam 19m euroya gelip 2 yıl sonra 12m euroya gitmiştir. Kaldı ki bunun içinde yaşlanma etkisi yoktur.
Bu kadar bonservis bedeli odenmisken 3 yıllık anlaşma yapmak bir acıdan riskli. Buyuk ihtimal 2-3 yıl sonra yasın ilerleyip, performansın dusmesi sonucu daha dusuk ucretli bir anlaşmayı dusunmustur yonetim. Fakat ters tarafından bakarsak, 2 yıl sonra 2010 yazında sozlesme kriziyle karsılasabilriz. Sozlesmesinin son senesinde sozlesme yenilemeye yanasmayarak, olası bir dolgun ucretli Katar, Amerika transferini dusunerek sezon sonunu bekler ve elini kollunu sallaya sallaya bedavaya takımdan ayrılabilir. 3 yıllık toplam maliyeti 13m euroyu bulur ve sozlesmesi bittigi için serbest gideceginden, yıllık maliyeti 4.3m euroya denk gelir. 2010 yazında elden cıkarmaya kalkarsak bile, 29 yasında(son transferi) ve sozlesmesinin bitimine sadece 1 yıl kalmış bir oyuncuyu kaça satabiliriz?
Sonuç: Hem alış fiyatımız biraz yuksek, hem de sozleşme suremiz biraz kısa. Tabi opsiyon yoksa...
Tabi bunlar işin finansal kısmı, saha içi performansı acısından kiralama yerine bonservisinin alınması daha iyi. Baros takıma faydalı olacaktır. keske biraz daha iyi sartlarda alabilseydik, neyse. Atacagı gollerle helallasırız
Hayırlı olsun. Faydalı olacaktır, sakatlıgı hakkında bilgisi olan var mı? Sanırım oyununu etkileyecek duzeyde kalıcı/suregen bir sakatlıgı yok.
Bu transferde takıldıgım tek nokta anlaşmanın sartları. 3 yıllık imzalanmış ve taksitler halinde 7m euro bonservis bedeli odenecekmiş. Baros 3 yıl once henuz 24 yasındayken ve yeni dususe gecmisken 8.5m euroya A.Villa'ya geçmişti. Daha sonrasında da Besşiktaş'ın 7.5m euroya sattıgı Carew'le takas edilmişti.
Onceki transferlerin ısıgında, bugunun sartlarını degerlendirirsek, 7m euro bonservis bedeli biraz fazla geldi acıkcası. Yaş, 24-25 yasında oyuncu alıp-satarken oyuncunun onunde ortalama 2 transfer daha vardır. Ama bugun için Baros'un onunde son transferi vardır sadece. Bu yuzden 27 yasındaki oyuncu, 24-25'e gore deger kaybeder.
Deger azaltan bir diger nokta, Lyon-A.Villa-Portsmouth'taki performansları... İyi bir performans nasıl deger arttırıyorsa, vasat altı sayılabilecek bir performansında deger dusurmesi gerekirdi, ki dusurdu aslında.
Ucuncu bir nokta kulubu Lyon'la olan durumu, Necati Ateş'le olan durumumuza benziyor. Sozleşmesi bitene kadar kadroda asla dusunulmeyen bir oyuncuydu Lyon'da. Benzema, Fred, Keita, Cesar Delgado varken kesinlikle elden cıkaracaklardı Baros'u olamdı sırf yıllık ucreti pahasına kiraya verebilirlerdi sanıyorum. Bu yıl yaptıkları Piquionne transferi, Baros'u asla dusunmediklerini acıkca ortaya koymaz mı? Bu niye onemli, eger bir oyuncuyu sartlar ne olursa olsun gondermeyi kafasına koymus bir yonetim, o oyuncudan degerinin altında bir fiyattan vazgecmeyi kabullenmiştir. Necati uluslararası bir oyuncu olmadıgı için elimiz Lyon kadar guçlu degil ama biz neredeyese bedava vermeye bile razı gozukuyoruz.
Tum bu kosullar altında,
- yaş,
- son 2-3 sezondaki istikrarlı performans dususu,
- Lyon'un kesinlikle gozden cıkarıp 2 yıl daha ucret odemek istemeyisi gibi faktorlerden oturu, 2-3 yıl once 7.5m euro olan oyuncu degerinin, bugun itibarıyle 4-5m euroyu gecmesi zor gozukurken 7m euro vermek beni rahatsıa etti. Lyon bu anlamda karlı cıkıştır. Biz niye 2-3 yıl kotu oynamış ve kadroda istemedigimiz bir oyuncu aldıgımız fiyata satamıyoruz.
Bunda Turkiye futbolunun uluslararası standartlarda olmamasının payı buyuk. Ama peki ya dunya piyasasından pek cok ornek verilebilir ki, bu sartlar altında deger kaybetmemiş oyuncu yoktur. Daha once yazmıştım: L.Fabiano ve Diego Porto'ya toplam 19m euroya gelip 2 yıl sonra 12m euroya gitmiştir. Kaldı ki bunun içinde yaşlanma etkisi yoktur. Bu kadar bonservis bedeli odenmisken 3 yıllık anlaşma yapmak bir acıdan riskli. Buyuk ihtimal 2-3 yıl sonra yasın ilerleyip, performansın dusmesi sonucu daha dusuk ucretli bir anlaşmayı dusunmustur yonetim. Fakat ters tarafından bakarsak, 2 yıl sonra 2010 yazında sozlesme kriziyle karsılasabilriz. Sozlesmesinin son senesinde sozlesme yenilemeye yanasmayarak, olası bir dolgun ucretli Katar, Amerika transferini dusunerek sezon sonunu bekler ve elini kollunu sallaya sallaya bedavaya takımdan ayrılabilir. 3 yıllık toplam maliyeti 13m euroyu bulur ve sozlesmesi bittigi için serbest gideceginden, yıllık maliyeti 4.3m euroya denk gelir. 2010 yazında elden cıkarmaya kalkarsak bile, 29 yasında(son transferi) ve sozlesmesinin bitimine sadece 1 yıl kalmış bir oyuncuyu kaça satabiliriz?
Sonuç: Hem alış fiyatımız biraz yuksek, hem de sozleşme suremiz biraz kısa. Tabi opsiyon yoksa...
Tabi bunlar işin finansal kısmı, saha içi performansı acısından kiralama yerine bonservisinin alınması daha iyi. Baros takıma faydalı olacaktır. keske biraz daha iyi sartlarda alabilseydik, neyse. Atacagı gollerle helallasırız
