Bence konu ifade özgürlüğü ve tartışma adabına uymayan insanlar özelinde tartışılmalı.
Taylan'ın fikirleri kendisini bağlar. Ancak kulüp, sırf tartışılan bir konuda, giydiği tişörtle temsili olarak bir gruba destek verdi diye sözleşmeli futbolcularından birinin lince uğramasından dolayı ona destek verebilir. Mesaj gecikmeli de olsa verilmiş zaten. Türkiye'de yanlış anlaşılan kavramlardan biri de her görüşe saygı duyma zorunluluğudur. Kimse kimsenin görüşüne saygı duymak zorunda değil ancak görüşünü açıklama hürriyetine saygı duymak durumunda. Kulübün de destek verdiği ve vermesi gereken kısım budur.
Bu konuyu din özelinde açıklamaya çalışmak da bana çok beyhude geliyor. Toplum olarak günahlarımızı olabildiğince gizli işliyor, sevaplarımızıysa göze sokmayı seviyoruz. Dinimizde bulunan akrabaya yardım tavsiyeleri kullanılarak yapılan kronizm ve nepotizm almış yürümüş durumda... Bir kasabada yirmi kişi-aralarında astsubay filan var- kimsesiz bir kıza tecavüz ediyor, kasabanın adı çıkar diye herkes suspus oluyor. Sorsanız müminler birbirinin günahlarını örtmede gece gibi olmalı filan derler. Bunları yazma sebebim, İslam Dini içerisindeki hükümleri fıkıh usulü ve fürû üzerinden müçtehitler ya da bireysel içtihat yoluyla her yöne çekip herkesin kendine münhasır anlayışlar oluşturup tüm eylemlerini meşrûlaştırabilmesi. Dinde genel kaideler vardır ama her din ne yazık ki laik amaçlar güden dindar görünümlü tiplerce pragmatik amaçlarına kılıf olarak kullanılıyor eninde sonunda. Bu kişiler gidiyor elbette ancak tartışması da bize kalıyor
Çok gerilmeden, Taylan'ı da incitmeden tartışalım bence konuyu. Ben de LGBTİ+ oldu galiba güncel hali; özellikle çocukları cinsiyetsiz yetiştirme gibi tuhaf eğilimlerinden dolayı hiç sevmiyorum. İnsan geçmişine hapsolsun demiyorum ama insanı tarihinden koparan hiçbir oluşumu desteklemem. Yine de 21. yy'da hala insanların cinsel yönelimlerinden dolayı katliamlar yaşanıyorsa Taylan'ın linç edilmemesi gerekir, sadece düzeyli şekilde eleştirilmesi kabul edilir diye düşünüyorum.
Bu arada eklemeden geçemeyeceğim. Remzi Sanver de bir mülakatında bir Arş. Gör. kadrosu için mason biri aday olursa kadroya kendi inancından ve görüşünden olan mason adayı alacağını söylemişti. Bir araştırma görevlisi olarak dürüstlüğünü tebrik ederim ama umarım yönetimdeyken işi kendi ehline değil işinin ehline bırakır.
Taylan'ın fikirleri kendisini bağlar. Ancak kulüp, sırf tartışılan bir konuda, giydiği tişörtle temsili olarak bir gruba destek verdi diye sözleşmeli futbolcularından birinin lince uğramasından dolayı ona destek verebilir. Mesaj gecikmeli de olsa verilmiş zaten. Türkiye'de yanlış anlaşılan kavramlardan biri de her görüşe saygı duyma zorunluluğudur. Kimse kimsenin görüşüne saygı duymak zorunda değil ancak görüşünü açıklama hürriyetine saygı duymak durumunda. Kulübün de destek verdiği ve vermesi gereken kısım budur.
Bu konuyu din özelinde açıklamaya çalışmak da bana çok beyhude geliyor. Toplum olarak günahlarımızı olabildiğince gizli işliyor, sevaplarımızıysa göze sokmayı seviyoruz. Dinimizde bulunan akrabaya yardım tavsiyeleri kullanılarak yapılan kronizm ve nepotizm almış yürümüş durumda... Bir kasabada yirmi kişi-aralarında astsubay filan var- kimsesiz bir kıza tecavüz ediyor, kasabanın adı çıkar diye herkes suspus oluyor. Sorsanız müminler birbirinin günahlarını örtmede gece gibi olmalı filan derler. Bunları yazma sebebim, İslam Dini içerisindeki hükümleri fıkıh usulü ve fürû üzerinden müçtehitler ya da bireysel içtihat yoluyla her yöne çekip herkesin kendine münhasır anlayışlar oluşturup tüm eylemlerini meşrûlaştırabilmesi. Dinde genel kaideler vardır ama her din ne yazık ki laik amaçlar güden dindar görünümlü tiplerce pragmatik amaçlarına kılıf olarak kullanılıyor eninde sonunda. Bu kişiler gidiyor elbette ancak tartışması da bize kalıyor
Çok gerilmeden, Taylan'ı da incitmeden tartışalım bence konuyu. Ben de LGBTİ+ oldu galiba güncel hali; özellikle çocukları cinsiyetsiz yetiştirme gibi tuhaf eğilimlerinden dolayı hiç sevmiyorum. İnsan geçmişine hapsolsun demiyorum ama insanı tarihinden koparan hiçbir oluşumu desteklemem. Yine de 21. yy'da hala insanların cinsel yönelimlerinden dolayı katliamlar yaşanıyorsa Taylan'ın linç edilmemesi gerekir, sadece düzeyli şekilde eleştirilmesi kabul edilir diye düşünüyorum.Bu arada eklemeden geçemeyeceğim. Remzi Sanver de bir mülakatında bir Arş. Gör. kadrosu için mason biri aday olursa kadroya kendi inancından ve görüşünden olan mason adayı alacağını söylemişti. Bir araştırma görevlisi olarak dürüstlüğünü tebrik ederim ama umarım yönetimdeyken işi kendi ehline değil işinin ehline bırakır.
