Emel Dizili' Alıntı:
Teniste her zaman unutulmaz ikililer olmuştur, Sampras-Agassi, Seles-Graff vb. bir sürü örnek var, tenis bu ikililerle güzel, bu ikililerle hafızalarda yer etti, bu ikililerle bu kadar sevindi. Tek başına ne Sampras, ne Agassi, ne Sanchez, ne Graff bu kadar ünlü ve efsane isimler arasına girebilirdi. Federer de öyle. Federer'in karşısında Nadal gibi bir isim olmasa Federer oyunundan bir şey kaybetmezdi ama şampiyonukların ve rekorların önemi ve sevinci aynı olmazdı.
Sağlıklı bir Nadal'ın olduğu her final heyecanlıdır, güzeldir rakip kim olursa olsun. Nadal'ın olmadığı Federer'li bir finalin sonucu bellidir %98. Her hangi bir tenisçi o güne kadar gösterdiği performansın kat be kat üstünde bir performans gösterecek ki Federer'e rakip olsun ve oyunda kalsın. Wimledon finalisti Andy kaç yıldır yarı finali zor görüyor, ayda yılda dişlilerle karşılaşmadan finale çıktı ve beklenmedik derecede iyi oynadı. Wimbledon'u izleyenlere bir anket yapılsa Nadal'ın 3-0 kaybettiği final mi yoksa Andy'nin 3-2 kaybettiği final mi daha keyifliydi diye Nadal'lı seçeneğin önde gideceğine eminim. O yüzden ben Challenger serilerinde ilk tur maçında Federer-Nadal maçını izlemeyi, her hangi bir grand slamde Federer'le her hangi birinin final maçını izlemeye tercih ederim. Fanatik olarak değilde tenissever olarak bakanların böyle düşüneceğine eminim.
) O popoyla düşünsenize.)) şaka şaka.. gökçe kızmasın..
