2024-2025 Kadın Voleybol Takımı (Galatasaray Daikin)

Değerli arkadaşlar,
Tablolardan önce, bu forumu yeni takip etmeye başlayan değerli arkadaşlarımızın rakamlarla ilgili daha doğru çıkarsamalar yapmasına olanak sağlamak amacı ile belli kavramları hatırlatmakta fayda var. Bu nedenle de bazı yabancı linkleri paylaşma gerekliliğini hissediyorum.

Bilindiği üzere, hücum yüzdesi ve hücum etkinliği (Başarılı hücum - Hücum Hataları)/100, hem takım hem bireysel performansta en önemli göstergelerden birisidir. Tabii ki bu rakamlar, özellikle de bireysel performansta, oyuncunun mevkiine göre değişim göstermektedir. Bunu da şöyle özetleyebiliriz;
PositionHitting Percentage (Hücum Etkinliği yada verimliliği)
Middle Blocker (Orta).350
Outside Hitter (Smaçör).250-300
Opposite Hitter (Çapraz).270-320
Team (Takım).300

Orta oyuncular için iyi veya çok iyi olmak için, bu alanda beklenen değerin minimum %35 ve üzeri olması beklenirken, benzer şekilde smaçör için %25-%30 arası ideal, üzeri çok iyi olarak tanımlanabilir. Yine çapraz için %27-%32 ideal, üzeri çok çok iyi olarak tanımlanabilirken özellikle takım adına başa oynamak için, bu alandaki takım istatistiğinin minmum %30 ve üzeri olması gerekmektedir. Sadece bir örnek olması açısından, takımımızın sezon başı ilk haftalardaki (ilk 5 hafta) performansı %30'un çok üzerinde iken bu rakam, Fener maçından sonra inişli çıkışlı bir grafik izlemiş ve ne yazık ki sezon sonunda %27lere kadar düşmüştür. Bu duruma, rakiplerin oyun tarzımızı analiz etmesi yanısıra, bireysel performanslardaki aşırı dalgalanma da etken olmuştur. Sözün özü, çoğunlukla birçok kişi tarafından önemli görülmeyen rakamlar, aslında dikkatle ve doğru okunduğunda, bize mevcut durumun yanısıra, bizi neyin beklediğinin işaretlerini vermesi açısından çok önemli ipuçları vermektedir. Bir kez daha hatırlatmakta fayda var. Hücum rakamları, en sağlıklı olarak hücum yüzdesi ve hücum verimliliğinin birlikte değerlendirilmesi sonucu, daha anlamlı bir değer taşır. Bir maçta fazla sayıda hücum ile (örneğin 20 ve üzeri) yakalanacak %40-%45 hücum yüzdesi ve %25-%30 etkinlik bir smaçör için oldukça iyi bir istatistiktir. Benzeri, yukarıdaki kriterler dikkate alındığında diğer oyuncular ve farklı mevkilerdeki hücuma katkı saplayan oyuncular için de geçerlidir.

Daha derine inmeden önce linkleri paylaşmak istiyorum. Bunları google üzerinden Türkçe'ye çevirebilirsiniz. Sonraki paylaşım, söz verdiğim gibi, hem takımın, hem de oyuncularımızın bireysel performansları incelenecek.

1- https://volleyballvault.com/good-hitting-percentage-in-volleyball/
2- https://climbdesertrocks.com/volleyball-hitting-percentages/
3- https://www.bruinsportsanalytics.com/post/volleyball_winner

Özellikle 3. link oldukça detaylı ve tüm etkenleri de kazanma yönünde çok etkili olup olmadığına bakılmaksızın değerlendiren, bilimsel bir makaledir. Buna servis dahil, blok, servis karşılama gibi etkenler yada veriler de dahil edilmiştir. Hücum ise "big boy" yani kazanmak için en önemli etken olarak tanımlanmıştır.
 
Bu kısımda, takımımız adına derlemiş olduğum, ilk 8 takımla birlikte takımımızın genel analizi yer almaktadır. 1. ve 2. tablolar birbirinin devamı olup, baştaki 8 takımla birlikte karşılaştırmalı istatistikleri içermektedir.

Tablo 1
SETT. SayıT.Sayı/SetBPBP/T.SayıT.Serv.Serv. HataAceHata/T.ServAce/T.ServS. Etkinlik
Fenerbahçe
45​
833​
18.51
392
47.1%
1061​
145​
86
13.67%
8.11%
1%​
Eczacıbaşı
46​
849​
18.46
385
45.3%
1073​
121​
77
11.28%
7.18%
2%​
Vakıfbank
47​
819​
17.43​
398
48.6%
1074​
139​
94
12.94%​
8.75%
4%
THY
45​
790​
17.56​
340​
43.0%​
1037​
101​
66​
9.74%​
6.36%​
3%​
Galatasaray
48​
853​
17.77
384
45.0%
1079​
136​
74
12.60%
6.86%
2%
Kuzeyboru
48​
804​
16.75​
344​
42.8%​
907​
99​
56​
10.92%​
6.17%​
2%​
Zeren
48​
819​
17.06​
313​
38.2%​
1069​
133​
52​
12.44%​
4.86%​
0%​
Bahçelievler
45​
691​
15.36​
257​
37.2%​
923​
114​
47​
12.35%​
5.09%​
-1%​

Tablo 2
SETSK HataSK Hata/SetPos SKMük SKHücumEtkinlikBlokBlok DokBlok/SetBl.Dok/Set
Fenerbahçe
45​
41​
0.911​
44%​
18%​
48%​
36%​
119​
134​
2.644​
2.978​
Eczacıbaşı
46​
59​
1.283​
42%​
16%​
47%​
33%​
130​
167​
2.826​
3.630​
Vakıfbank
47​
58​
1.234​
39%
15%
47%​
32%​
118​
128​
2.511​
2.723​
THY
45​
59​
1.311
46%​
20%​
43%​
26%​
102​
136​
2.267​
3.022​
Galatasaray
48​
62​
1.292
39%
12%
42%
27%
136​
105​
2.833
2.188
Kuzeyboru
48​
79​
1.646
41%​
15%​
40%​
24%​
148​
176​
3.083
3.667
Zeren
48​
52​
1.083​
38%
15%
42%​
28%​
127​
170​
2.646​
3.542​
Bahçelievler
45​
56​
1.244​
42%​
16%​
38%​
23%​
96​
149​
2.133​
3.311​

1- Toplam sayı/Set istatistiğimiz, bu alandaki 3. takım olduğumuza işaret ediyor. Bu alandaki en büyük katkı da, sürekli eleştirilen İlkin ve Alexia'dan geliyor.
2- Break Point (BP) herkesin pek dikkat etmediği bir istatistik ve bu alanda da başarılı sayılabiliriz. Esasen bu rakamlarla (384) 4. takımız ve bu değer ve sıralama, iyi bir savunmamız olduğunu ve servis sıramızda rakibin hücumlarını durdurup, karşı atak esnasındaki başarı durumumuzu göstermektedir. %45 kesinlikle iyi bir istatistik.
3- Servislerde 74 sayı alırken %12.6 gibi, hayli yüksek oranda hata yapmışız ki, bu kadar yüksek riskli servis atmamız sonucu verimliliğimiz %6.86'da kalmış ki, bu da daha önce dile getirmiş olduğum, son derece endişe verici bir durum ve bu konuda çok ama çok çalışılması gerekiyor. Bu kadar riskli servis atarken, Servis etkinliği sadece standard diyebilirim. Bu alanda en başarılı takım Vakıfbank ve 2. sezonun ilk maçı olması itibarı ile aman dikkat diyorum.
4- 2. tablodan devam edersek, servis karşılama hatalarımız birhayli yüksek ama dehşet verici olan ise, Pozitif ve Mükemmel karşılama rakamlarına bakıldığında, bu alandaki en başarısız takımız. En iyilerden birisi iken bu noktaya nasıl gelindi, sorgulanması gerekir.
5- Bu denli kötü servis karşılamaya rağmen, %42 hücum rakamı ve %27 etkinlik mucize gibi ama şunu ilave etmekte fayda var. Bilimsel makalelerde de buna ilişkin yüksek korelasyon saptanmadı ve yine maç maç bakıldığında, iyi servis karşıladığımız bazı maçları kaybederken, orta yada çok kötü manşet aldığımız maçları kazanmışız. Bu da başka ilginç bir nokta (Vakıfbank, Aras, Sarıyer, Zeren, THY ve Beşiktaş maçları gibi)... Buna sistem dışı hücumlar ve Bongaerts'in başarısı diyebiliriz. Eğer hücum etkinliğini %30 cıvarı ve üstüne çıkaramazsak, ilk 5 bile hayal olabilir.
6- Bloklarda ise set başına set başına 2.833 ile Kuzeyboru'dan sonra ligin en başarılı takımıyız ve bunda, başta Alexia olmak üzere, Timmerman Yasemin G ve İlkin'in (ilk yarı ortasına kadar) önemli katkısı oldu. Buna rağmen rakip hücumları yumuşatma adına blok dokunuşunda en gerideyiz ve buna da özellikle çalışılması gerekiyor.

Takım geneli ile ilgili, ilk yarı genel değerlendirmesi böyle. Bir sonraki paylaşım, bireysel performanslar üzerine olacak.
 
Şimdi de kısaca bireysel performanslara süratle bakalım. Takım değerlendirmesinde olduğu gibi, yine birbirinin devamı 2 tablo olarak ele alacağız ve bunlara tablo 3 ve tablo 4 diyeceğiz.

Tablo 3
SETT. SayıT.Sayı/SetBPBP/T.SayıT.Serv.Serv. HataAceHata/T.ServAce/T.ServS. Etkinlik
İlkin Aydın
48​
177
3.69
78
44.1%
169​
30
8
17.75%
4.73%
-5%
Dangubic
37​
125​
3.38​
52​
41.6%​
141​
11​
10​
7.80%​
7.09%​
1%​
Kalandadze
15​
51​
3.40​
27​
52.9%
51​
9​
8​
17.65%
15.69%
0%​
Alexia
48​
236
4.92
104
44.1%
185​
45
20​
24.32%
10.81%
-2%
Y. Güveli
45​
96​
2.13​
48​
50.0%
167​
20
8​
11.98%
4.79%
-1%
Timmerman
35​
87​
2.49​
28​
32.2%
121​
6​
5​
4.96%​
4.13%​
8%
Ayçin
16​
27​
1.69​
15​
55.6%
52​
7​
3​
13.46%
5.77%
0%​
Bongaerts
48​
43​
0.90​
30​
69.8%
173​
4​
12​
2.31%​
6.94%​
14%
Eylül
48​
0​
0.00​
0​
0.0%​
0​
0​
0​
0.00%​
0.00%​
0%​

Tablo 4
SETSK HataSK Hata/SetPos SKMük SKHücumEtkinlikBlokBlok DokBlok/SetBl.Dok/Set
İlkin Aydın
48​
16​
0.333​
44%​
12%
42%
25%
18
9​
0.375​
0.188​
Dangubic
37​
15​
0.405​
37%
11%
37%
19%
13​
13​
0.351​
0.351​
Kalandadze
15​
9​
0.600
24%
8%
33%
19%
9​
2​
0.600
0.133​
Alexia
48​
43%
29%
29
13​
0.604
0.271​
Y. Güveli
45​
2​
0.044​
20%
0%​
50%
37%
26
26
0.578
0.578
Timmerman
35​
1​
0.029​
22%
11%
57%
44%
18
22
0.514
0.629
Ayçin
16​
2​
0.125​
0%​
0%​
38%
30%
10​
7​
0.625
0.438​
Bongaerts
48​
0​
0.000​
50%​
0%​
51%
48%
12​
13​
0.250​
0.271​
Eylül
48​
17​
0.354​
43%​
17%
0%​
0%​
0​
0​
0.000​
0.000​


1- Tablo 3'ün ilk 4 sütununda da görülebileceği gibi, takımın sayı yükünü omuzlayanlar Alexia ve İlkin oldu. Beğenirsiniz beğenmezsiniz ama gerçek bu. Bu rakamlar sadece alınan sayı üzerinden değil de hücum başarısı ve etkinliği üzerinden 4.tablodaki rakamlarla da desteklendiğinde, hiç de kötü performanslar değil. Keşke diğer hücumclarımız da buna ayak uydurabilseydi.
2- Hücumları BP (Break Point) üzerinden değerlendirdiğimizde ise, İlkin ve Alexia kötü görünmezken, özellikle hücumcu olarak Kalandadze öne çıkıyor. Buna ortalarımız Yasemin ve Ayçin eklenince ve Bongaerts'in kontraları da dikkate alındığında (neredeyse %70), hiç de fena sayılmaz. Bu alandaki en zyıf olan Timmerman.
3- Servislere gelince, bu performanslar dikkate alındığında, servis çizgisinde görmek istemediğim oyuncu İlkin. Tüm rakamları felaket diye bağırıyor ve sonucu da etkinlik olarak -5. Artık parmağında top çevirmeyi'mi durdurur yoksa günde 3-4 saat servis atma çalışması'mı yapar bilemiyorum, aksi takdirde ne olur servis atmasın. Bu iş, kendisine kızıp formasını ısırmak yada çekiştirmekle düzelmiyor. Onu ne yazık ki Alexia takip ediyor ve bir diğer üzüntüm de, Eczacı'da iken topu serviste aldığında, hay Allah yine servis turunda Yasemin dediğim Güveli. Serviste nasıl olur da bu kadar düşer anlam veremedim.
4- Tablo 4'e baktığımızda ise, servis karşılama istatistikleri dehşet. Özellikle Kalandadze için ne diyeceğimi bilemiyorum. Bu forumdaki arkadaşlardan herhangi birisi girse, daha iyi yapma olasılığı çok yüksek. %24 pos %8 Mükemmel ne demek oluyor... İnsan, nasıl yani diyor... Dangubiç deseniz, bu alanda iyi olan bir oyuncu, bu seviyeye nasıl geldi. Gerçekten araştırma, sorgulama konusu... %44 pozitif ile İlkin ve %43 ile Eylül olmasa, neredeyse hiç servis karşılayamayacağız. Burada sorgulanması gereken kişilerden birisi de Hernandez. Tamam iyi hoca, sempatik, oyuncularla iletişimi iyi gibi falan ama rakamlara bakınca, oyunu stratejik olarak kritik anlarda okuma da sınıfta kalmış görünüyor. Bir defa, servis karşılama (boy boy resim çekilen manşet maçı kazananları tam bir zırva gibi ciddiyetten uzak. Break Point için stratejik hamle 0. Ayçin/ Timmerman değişikliği yok. BP'de güçlü Ayçin kenarda, zayıf Timmerman oyunda. Kötü servis atan İlkin, servis çizgisinde. 23'üncü 24üncü sayılarda ikili değişiklik ve daha türlü saçmalıklar ve son maçımızda 12-10 önde iken alınan 1 sayıya karşın verilen 5 sayı ve kaybedilen en kritik maç. İnanın geçen yılki Wiesbaden maçından sonra, içimi en çok yakan acıtan maçlardan birisi oldu. Tam bir trajedi. Neyse devam edelim.
5- Hücumda kriterleri tutturan 1 smaçör (İlkin) 1 Pasör Çaprazı (Alexia) ve iki ortamız Timmerman ve Yasemin. Hepsi bu kadar. Takım oyunu diyoruz da, katkı hep belli oyunculardan.
6- Bloklarda, önceden saydığımız gibi önemli katkı, başta Alexia olmak üzere Yasemin, İlkin ve Timmerman. Blok dokunuşunda (hücum yumuşatma) yine Yasemin ve Timmerman, set başına blokta ise ilave olarak Kalandadze ve Ayçin'in belirgin katkısı.

Sonuç olarak sadece belli oyuncularak önemli direkt katkı yaptığı, Ayçin gibi bir görünüp bir yok farzedilen oyuncu ve gerisi dökülen oyuncularla geçen bir devre. Eylül en iyisini vermeye çalıştı. Bongaerts bazı maçların bazı dönemlerinde aksamasına rağmen doğru zamanda Aslıhan rotasyonu yapılmadı. İlkin kötü servislerine devam etmesine rağmen hep servis çizgisinde oldu. Ayçin BP'de güçlü görünmesine rağmen hiç Timmerman'la rotasyon düşünülmedi. Blok gereken zamanda belki Kalandadze yok sayıldı... Alexia, ya yorulduğunda yada belli nedenlerle performans düşüklüğü yaşadığında, sıçraması bile sorunlu Özel'den medet umuldu ve ne hücum ne blok'da verim alınamadı.

Sonuç olarak;
İlkin : Var
Alexia : Var
Bongaerts : Var
Eylül : Var
Timmerman : Var
Güveli : Var
Dangubic : Var-Yok
Aslıhan : Var-Yok
Kalandadze : Var-Yok
Ayçin : Var-Yok
Sude : Yok
Ceylan : Yok
Bihter : Yok
Y. Özel : Yok

Tüm bunlara rağmen ;
Takviye : Yok

Ya ne var?
Galatasaray markasını temsili şüpheli, kariyer başarısı sorgulanan ve deneyimsiz YENİ HOCA.

Sabır yüce tanrım... Tüm gözlem ve uyarılarımıza rağmen, gelmesi muhtemel sonuçlardan sonra, camia kapılarını kilitlesin çünkü kaçacak delik arayacak olanlar olacak.
 
Umarım yarın yine Vakıf maçını alabiliriz ilk devre de olduğu gibi rahat bir şekilde.Takıma güveniyorum da hocalar arası çok fark var bir tarafta yıllardır üst düzey maçlar oynamaya fazla fazla alışmış Gui. Bizim tarafta ilkez bu seviye bir maçta takımın baş antrenörü olacak bir Bigrelli. Umarım Bigrelli ilkez bu seviye bir maçta başantrenör olucam gazıyla sınavına çok iyi hazırlanır.
 
Zaten belliydi o yeni kurulmuş bir takımı Gui 2. devre başka seviyeye çıkarır bunu hepimiz sezon başından biliyorduk.Ama kazanma ihtimalimizde var hızlı oyunu güzel oynarsak.Hızlı oyun mükemmel manşet denklemini oturtukça yenemiyeceğimiz takım yok da.Sezon başından beri manşet bir türlü istenen seviyeye gelmedi geleceğini de düşünmüyorum sezon sonuna kadar.Bir kaç tık yukarı çıkar ama istenilen seviyeye gelmez.
 
Bu arada Tvf hatalarını güzel araştırmış.Bu sezon iki konu sıkıntılı bir Tvf istatistik sitesi ve GDS.Şuan iğenç istatistik paylaşımı varken bir anda site yenilendi dünyanın kat kat üstüne çıktık ben milli maç turnuvalarında bile bu kadar kalitelisini görmedim kötü bir tablo varken bir anda açık ara en iyi istatistik paylaşan Federasyon sayfasına dönüştü.GDS içinde 2. devre sıkıntılar devam edecek gibi ama sezon sonu şahin gözü sistemine geçileceği Burhan Felekte seneye de her salona yayılacağı söylendi buda olursa yine her ligin üstünde bir GDS sistemine ulaşırız seneye ama şuan da halla kötü GDS sistemimiz.
 
Antrenör değişikliği sonrası benim sezondan umudam da azaldı.Kendimizi ilk 4 e atıp avrupa kupası kazanalım yeter.İlk 3 zorlayacak bir takımdık pek umudum kalmadı o konuda.Yönetimin seneye de yapması gereken hamleler belli umarım saçmalamazlar.Eylül Bongaerts Yasemin Timmerman İlkin bu oyuncular seneye de bence as oyuncumuz olacak seviye de.Sadece gidip Alexia ile rotasyona girecek Lazareva Stysiak tarzı uçuk maliyetleri olmayan bir pç almak.Ve gidip dünya starı bir power smaçör almak.Çok para düşünmeden belki sponsor bulunarak o mevki için 700 bin euro falan gözden çıkarılmalı bence atıyorum Li alınsa gayet kaliteli şampiyon olamayacak ama finali zorlayacak bir takım oluruz.Eksikleri kapaya kapaya da şampiyon olacak seviyeye çıkabiliriz.Bongaerts,Alexia ve iyi bir yabancı pç,İlkin,Li,Timmerman,Yasemin,Eylül seneye güzel maçlar izletecek bir takım olur bence.Tabi direkt şampiyon olacak bir takım kurulsa daha güzel olur ama o bütçe ayrılmayacağı belli.Ayırabileceğimiz bütçeyle en mantıklı kadro bu olur bence.
 
Yarın Vakıf maçını alırsak yeniden 4. sıraya geçip ilk 4 yarışında ufak da olsa avantaj yakalıycaz.İlk 3 takımdan bir maç daha koparıp geri kalan takımlara yenilmemiz lazım.İlk devre zoru başarıp kolay virajları geçemedik.Bu devre takım ders çıkarmış alt takımlara karşı daha istekli oynar umarım.
 
Muhtemelen kaybedicez gibi duruyor Gui ilk maçı kaybetme hırsıyla daha da iyi hazırlar takımı.Ama biraz da olsa umut var içimde kazanabileceğimize dair.Ama Vakıf net favori.
 
Vakıfbank ekstra kötü oynamadığı takdirde asistan koçumuzun Guidetti tedrisatından geçeceği, biraz sohbet edeceği bir maç olacaktır. Romanya liginde küme düşmemeye oynayan, oyunculuk kariyerine bile Serie a'da oynamamış bir adam Galatasaray'a ne verecek de ne oynatacak.
 
Öyle ya da böyle bu takım ilk 4 girmek zorunda o yüzden çok önemli maç.Vakıf içinde çok önemli onlarda çok rahat değil şuan iki takımda isteyecek.Aslında ilk 3 takıma kaybedip geri kalan bütün takımları yensek yine ilk 4 gireriz.Ama işi şansa bırakmaya gerek yok bir süpriz maç daha koparıp ilk 3 den daha rahat ilerlememiz lazım.
 

Üst