Nihad Djedovic

Djedoviç 2 numara efektif falan kullanılamaz zira şutu çok etkisiz ve rakipler adına oldukça riske edilebilir durumda.

Dolayısı ile Lakoviç'in kesin kaldığı ortamda onu tamamlayıp, rahatlatacak bir adama ihtiyaç var oysaki şutunu riske edebileceğin adamı bir iki adım geriden savunum en iyi savunmacısını takımımızın en şöhretli isminin üstüne salabilirler hala.

Dolayısı ile 1-2 adım geriden savunma yapma kararı ile sizin çok övdüğünüz içeri penetreleri savunmanın yanı sıra Lakoviç'ide ekarte etmiş, Gordon'uda yormuş oluyoruz.

Sonuç olarak takımda kalan ve kalacak oyuncular düşünüldüğünde kadro mühendisliğine tamamen ters gelecek bir oyuncu Djedoviç.
 
Djedoviç 2 numara efektif falan kullanılamaz zira şutu çok etkisiz ve rakipler adına oldukça riske edilebilir durumda.

Dolayısı ile Lakoviç'in kesin kaldığı ortamda onu tamamlayıp, rahatlatacak bir adama ihtiyaç var oysaki şutunu riske edebileceğin adamı bir iki adım geriden savunum en iyi savunmacısını takımımızın en şöhretli isminin üstüne salabilirler hala.

Dolayısı ile 1-2 adım geriden savunma yapma kararı ile sizin çok övdüğünüz içeri penetreleri savunmanın yanı sıra Lakoviç'ide ekarte etmiş, Gordon'uda yormuş oluyoruz.

Sonuç olarak takımda kalan ve kalacak oyuncular düşünüldüğünde kadro mühendisliğine tamamen ters gelecek bir oyuncu Djedoviç.

lakovic'in şutu vardı da noldu?? ayrıca artık lakovic'in şöhreti çok çok gerilerde kaldı..winner özellikleri bir yana el yakan toplarda kaptırdıgı toplarla attıgı airballlarla tam bir loser oldu bu sene...şut istikrarı kalmadı,penetresi yok savunmada efor sarfettigi halde eksik kalıyor...ee ne kaldı geriye??

hızı ve atletik özeliklerinin üstüne savunmada daha derli toplu olmayı ögrenirse ki çok genç ögrenebilir,bu sebeple efektif bir 2 numara olabilir...
 
Djedovic bu takıma uyacak bir oyuncu değil bana göre zaten beni savunmasıyla yeterince deli etti şutu da istikrarlı değil.Serbest kalmış hiç üzülmem yolu açık olsun ...
 
Şutu etkisiz, üçlükleri berbat, iyi de bu adam çoğu maçta çift haneleri buldu. Çok iyi penetre ediyor ve sayı buluyor. Ayrıca faul de alabiliyor çabukluğu sayesinde.

Lakovic-Djedovic değişimi olursa yadırgamam açıkçası.
 
Şutu etkisiz, üçlükleri berbat, iyi de bu adam çoğu maçta çift haneleri buldu. Çok iyi penetre ediyor ve sayı buluyor. Ayrıca faul de alabiliyor çabukluğu sayesinde.

Lakovic-Djedovic değişimi olursa yadırgamam açıkçası.

şahsen arzu ettigim bir degişiklik...kolay sayı imkanı bulan andric'i zaten gönderdik...şu takımdan djedovic'i de gönder takım düzeni dışına biran olsun çıktıgı anda sayı bulamaz takım...hücum rebosu alıp ekstra sayı üretebilecek shipp de sakat...

beşiktaş serisinde savunmada akıl tutulması yaşamamış olsaydık,belirli isimlerin hem hücumda hem savunmada kişisel performansları dibe vurmasaydı, dedo hücum performansı ile göklere çıkartılıyordu şuanda...
 
lakovic'in şutu vardı da noldu?? ayrıca artık lakovic'in şöhreti çok çok gerilerde kaldı..winner özellikleri bir yana el yakan toplarda kaptırdıgı toplarla attıgı airballlarla tam bir loser oldu bu sene...şut istikrarı kalmadı,penetresi yok savunmada efor sarfettigi halde eksik kalıyor...ee ne kaldı geriye??

hızı ve atletik özeliklerinin üstüne savunmada daha derli toplu olmayı ögrenirse ki çok genç ögrenebilir,bu sebeple efektif bir 2 numara olabilir...

Basket bilginiz nerden geliyor bilmiyorum ama benimle çokta aynı yerden değil gibi zira Lakoviç'in winnerlığı çok geride kaldı lafından sonrasını takip edemedim zaten.

Öncelikle Lakoviç neden başarılı olamadı sorusuna zaten üstteki mesajımda yanıt verdim. Takımın şut tehlikesi olan tek oyuncusu Lakoviç ve basket bilgisi ilk okul seviyesinde olan her koç ve oyuncu bunun farkındaydı tüm sezon ve en iyi savunmacılarıyla hep Lakoviç'in üstüne oynadılar.

Lakoviç bu sene kullandığı üçlüklerin büyük kısmını el üstünden atmak zorunda kaldı halbuki sizin Djedoviç'i yakıştırdığınız iki numara pozisyonunda gerçekten şutu kuvvetli bir oyuncu bulunda 3 numarada Schumpert yürüyen ölü moduna girip şutuna reset atmasaydı Lakoviç'in bugün olduğunun iki katı kadar katkı vermiş olurdu bizde %90 şuan şampiyonluğa oynuyor olurduk.

Lakoviç yılların Euroleuge oyuncusu, yılların winnerı buralara kolay gelmedi tek yılda da inmez buradan. Çok kötü bir sezon geçirdiğini bende farkındayım, hatta mümkünse yolların ayrılması gerektiğini söyledim ancak 2014 yılına kadar sözleşmesi var durumda ve iyide bir kontratı varsa takımı kurarken Lakoviç'i gözeterek kurmamız lazım.

Bunun içinde 2 numaradaki şutör keskin olmalı, ve 3 numarada çok ciddi şut ve penetresi olan birini bulmamız lazım.
 
Her oyuncu her takımda tutacak diye bir şey yok . Sarunas Jasikevicius örneği var en yakında karşı tarafta oynamayan etkisiz kalan oyuncu Pana da döktürüyor ve takımda Diamantidis varken bile ağırlığını hissettirmiş durumda . Lakovicin seneye de bu takımda kalmasını istiyorum umarım kalır ve seneye de takımımızda ter döker.
 
Basket bilginiz nerden geliyor bilmiyorum ama benimle çokta aynı yerden değil gibi zira Lakoviç'in winnerlığı çok geride kaldı lafından sonrasını takip edemedim zaten.

Öncelikle Lakoviç neden başarılı olamadı sorusuna zaten üstteki mesajımda yanıt verdim. Takımın şut tehlikesi olan tek oyuncusu Lakoviç ve basket bilgisi ilk okul seviyesinde olan her koç ve oyuncu bunun farkındaydı tüm sezon ve en iyi savunmacılarıyla hep Lakoviç'in üstüne oynadılar.

Lakoviç bu sene kullandığı üçlüklerin büyük kısmını el üstünden atmak zorunda kaldı halbuki sizin Djedoviç'i yakıştırdığınız iki numara pozisyonunda gerçekten şutu kuvvetli bir oyuncu bulunda 3 numarada Schumpert yürüyen ölü moduna girip şutuna reset atmasaydı Lakoviç'in bugün olduğunun iki katı kadar katkı vermiş olurdu bizde %90 şuan şampiyonluğa oynuyor olurduk.

Lakoviç yılların Euroleuge oyuncusu, yılların winnerı buralara kolay gelmedi tek yılda da inmez buradan. Çok kötü bir sezon geçirdiğini bende farkındayım, hatta mümkünse yolların ayrılması gerektiğini söyledim ancak 2014 yılına kadar sözleşmesi var durumda ve iyide bir kontratı varsa takımı kurarken Lakoviç'i gözeterek kurmamız lazım.

Bunun içinde 2 numaradaki şutör keskin olmalı, ve 3 numarada çok ciddi şut ve penetresi olan birini bulmamız lazım.

kendinle çelişiyorsun über basketbol bilgine ragmen...winner oyuncu ise son topu kullanır sorumluluk alır el üstü şut sokar...kendisine hazırlanan setlerde ceza şutlarını sokacaktıysa winner olmasına gerek yok steve novak,kyle korver ayarındaki oyuncular bu işi çok daha iyi yapıyor(şutör özelikleri dışında pek vasıfları olmayan oyuncular)...ki lako o ceza şutlarını dahi sokamadı...
lakonun önünde bir siskauskas örnegi var...kendinden çok daha iyi bir sezon geçirdigi halde muhtemelen finalde kaçırdıgı fauller sebebiyle basketbola nokta koyma kararı aldı zira o noktada eli titreyecek adam degildir siskauskas...biyerde yetenekler erozyona ugruyorsa bırakmak gerek ki siskauskas en dogrusunu yaptı...bu örnegi iyi düşünmeli lakovic...
 
kendinle çelişiyorsun über basketbol bilgine ragmen...winner oyuncu ise son topu kullanır sorumluluk alır el üstü şut sokar...kendisine hazırlanan setlerde ceza şutlarını sokacaktıysa winner olmasına gerek yok steve novak,kyle korver ayarındaki oyuncular bu işi çok daha iyi yapıyor(şutör özelikleri dışında pek vasıfları olmayan oyuncular)...ki lako o ceza şutlarını dahi sokamadı...
lakonun önünde bir siskauskas örnegi var...kendinden çok daha iyi bir sezon geçirdigi halde muhtemelen finalde kaçırdıgı fauller sebebiyle basketbola nokta koyma kararı aldı zira o noktada eli titreyecek adam degildir siskauskas...biyerde yetenekler erozyona ugruyorsa bırakmak gerek ki siskauskas en dogrusunu yaptı...bu örnegi iyi düşünmeli lakovic...

Çelişen bir durum yok winner dediğin adama 10 maçta bir hadi olmadı olmadı 5 maçta bir ihtiyacın olur o ana kadarda oyuncunu dinç tutarsın.
Sizce biz Lakoviç'i bu şekilde mi kullandık. Adama her maç hem deli gibi savunma yaptırıp , hemde el üstü at sen 'winner' sın dersen patlar oda. Bu Lebron içinde geçerli Kobe içinde geçerli. Gasol yokken,Bynum sakatken bir halt yapamadı 'winner' değilsin sen desek nasılki dalga geçilirse buda aynı durum. Lakoviç'i takım oyunu düzeni dışındaki tek oyuncu, tek şutör olarak rakip koçların ve savunmacıların önüne attık biz bu sezon.

Neyse çokta fanı olmadığım bir oyuncu Lakoviç ama bu seneki başarısızlığında suç sadece onun değil onu kullanamadık gerek kadro gerekse teknik ekip olarak sadece bunu diyorum.
 
Lakoviç'in takımımıza yararlı olamayacağı açık bi şekilde görülmüştür.Gerek onu kullanamamamız gerekse artık Lakoviçin o şöhretli yılları artık çok geride bırakması ve geriye gidişini görmek lazım.Bir an önce gönderilmeli bizim takımımıza bu saatten sonra faydalı olamaz.Ona verilen parayla çok daha iyileri alınabilir.
 
Aslında Lakovic in takıma yararlı olamayacağının görülmesine gerek yoktu. Takıma en uymayacak transferdi sanıyorum. Kimse kusura bakmasın ama Lakovic isim olarak Avrupa daki en overrated oyunculardandır. Kişisel olarak şut mekaniği ve yumuşak bileği sebebiyle çok sever(d)im Lakovic i ama takımımda olmaması kaydıyla! Sezon ortasına doğru da çok kötü bir transfer olduğunu yazmıştım ama teknik ekibe de saygı duymak lazım, vardır bir bildikleri dedim.

Biz Lakovic i bizi rahatlatsın diye aldı(mışız?)k, hala yanına şunu bunu alalım da verim versin diyenler var. Ben size söyleyeyim, Lakovic Barcelona da bile getirdiği/götürdüğü açısından verimli oynayamaz. Ancak CSKA gibi fiziken çok üstün oyuncuların yanında maçına göre maç başına 10-15 dakika süre alarak verimli olabilir. Lakovic-Ender-Shipp-Shumpert-Andric(Furkan) beşiyle oynadığımız maçlar oluyor. Rebound alamayınca Furkan ya da Andric e kızmıyorum mesela ben sizin aksinize. Bu beşteki oyuncuların ikisinin boyu benim kadar zaten, Shipp i çıkar öyle aman aman bir rebound sezgisi olan da yok. Shumpert desen olduğu yerde zıplama harici bir özelliği yok rebound konusunda.

Sanki takımın adı Lakovicspor da biz onu tamamlamak zorundayız! Gönder Lakovic i ihtiyacına göre al oyuncuları. Savunma filan denmiş, adam hücuma çıkarken üzerinde ciddi savunma yokken bile top kaybı yapıyor, hadi topu taşımasın dedik sene ortalarına doğru, bu defa da maça sonradan girince ısınamadığından mıdır nedir pasları rakibe atmaya başladı. Ayrıca Lakovic in savunma gayreti nedir? Gayretli savunma yapana para veriyorsak ben daha gayretli de yaparım. İyi savunma yapsın, gayret etmesi önemli değil.

Herkes kulak dolgunluğu olan isme göre yorum yapıyor zannediyorum; yoksa Lakovic in winner, insiyatif alan bir oyuncu olduğunu, Saras ile filan bir tutulduğunu burada gördüm. Saras ın fülker macerasıyla karşılaştıranlar olmuş ama dikkatinizi çekeyim bu adamlardan biri ülkesini Avrupa şampiyonu yapar, Olimpiyatlarda finaller için oynatırken, F4 oynadığı takımlarda başrol oynarken Lakovic in Slovenya(taraftarıyım bolca gitmişliğim var) ile yap(a)madıkları da ortada. Her turnuva Slovenya nın gruplarda en iyi oyuncusu Lakovic tir. Ne zaman ki takım çeyrek final, yarı final oynar Lakovic ortadan kaybolur. Yıllardır Beno Udrih i bir barıştıramadılar ne yazık ki! Şu winner lk olayını kim uydurmuş bilmiyorum ama herkesi iyi kandırdığı açık; Lakovic neden Spanoulis e ezildi diyenler filan vardı elenince. Elma ile armudu karıştırmayalım artık bir zahmet. Ayrıca şu Lakovic çok yaşlandı geyğine de gerek yok. Diamantidis de ondan çok genç değil ama fark ortada.

Yabancı oyuncuların ciddi fark yarattığı Türkiye de arada alayım iki şut atsın çıkarırım diye yabancı hakkı kullanılmamalı diye düşünüyorum.
 
Burası Djedovic başlığı arkadaşlar. Yazılan son mesajları taşırım birazdan, oradan devam edelim.
 
Nihad Djedovic: "Geçen yaz üç günlüğüne Paris'e gitmiştim. Herkes beni Zlatan sandı. 'I am not Zlatan' diye bir kitap çıkarmayı düşünüyorum."
 

Üst