Açıkçası kendisi rol oyuncusu. Yani, şöyle ki; oyun sıkıştığı anlarda oyuna girip 4 numaradan şutlarıyla oyunu açıp 8-10 dakika katkı verecek, girdiğinde bu etkinliği göstermesi beklenir. Geçen sene CSKA'da da böyleydi.. Yanlış anlamayın Jawai de böyle, oyuna girdiğinde pota altını dağıtmasını beklersin, aynı şekilde kısa zamanda çok performans beklersin ondan.. Sene başındaki kadroda uzun yabancı oyuncu seçimleri o yüzden içime sinmemişti.. Şimdi biraz dengeler değişti.Rekabet ortamında Erceg'in de performansının artacağından eminim..
#4 Zoran Erceg
- Konbuyu başlatan Burak Uğur Yılmaz
- Başlangıç tarihi
Dipnot: Bu sezon avrupada oynadigimiz resmi maclarin tamaminda Erceg oyuna girdiginde ya rakip farki kapatti ya da rakip farki daha da acti. Yine Erceg ciktiginda ondeysek fark acildi yada gerideysek fark kapandi. Ornek: Munih maci Erceg yokken 18 sayi fark, oyuna girdi fark 7'ye indi. Farkin kapanmasi diger oyuncularinda konsantrasyonunu bozdu. Yani sadece kendine zararli degil takim arkadaslarina da zararli 
) TBL ile ilgili istatistikleri izlemedigimden dolayi bilemiyorum. Bilen varsa yazabilir. Veya Banvit macinda takip ederiz Erceg oyunda/benchte iken fark istatistigini.
) TBL ile ilgili istatistikleri izlemedigimden dolayi bilemiyorum. Bilen varsa yazabilir. Veya Banvit macinda takip ederiz Erceg oyunda/benchte iken fark istatistigini.Açıkçası forumda bazı arkadaşlarla polemiğe girmiştim,faydalı olucak,hemen erkenden eleştirmeyelim diye,ama bugün iyice gördümki yanılmışım özür dilerim..benim için önemli olan sayı atması vs değil,ercegde istek yok,mücadele yok,boyunun hakkını kesinlikle vermiyor,arkasında 2 numarada oynayan oyuncu var hala post up yok...yazık çok yazık..
Erceg de yeni moda şut yerine feyk atıp içeriye girmek.
Şutu yoksa hiçbir şey..
Şutlar girmeyince iyice ürkek oldu.Bonsu'nun ribaund pozisyonunu bozuyor inanılır gibi değil.
Beyler ben yukarida ne yazdim: Sadece kendine degil takimada zararli. Onun yeri tribun. 5 aydir lig macina cikmayan Macvan yine az bucuk biseyler yapti.
Savanovic-Erceg tarzı mücadeleden kaçıp tüm oyun tarzını şuta bağlayan 4 numaralardan hep nefret etmişimdir.Yapamadığı savunma her maç canımızı yakmaya devam ediyor edecek de.Çok mu zordu Lamont Hamliton veya C.Davis'den birini almak.Örnekler değiştirilebilir de Euroleague oynayacak takımda mücadele etmeyen,maçı yaşamayan adamın ne işi var ki?
Al futbol takımından Eboue'yi vur basket takımındaki Erceg'e.. Ruh yok ruh!!
Ergin hocanın Erceg'i ne kadar sevdiğini, beğendiğini, Beşiktaş'ta level atlattığını, geçen sene de Galatasaray'a istediğini biliyoruz. Bu sene de Macvan'ın sözleşmesi devam etmesine rağmen Erceg'i aldırmıştı takıma. Onun için çok değerli bir oyuncu.
Ama; dün maçın sonunda oyundan alırken koçun Erceg'e tepkisi televizyondan uzaktan bile görülüyordu. Gerçekten hocayı şimdilik hayal kırıklığına uğratmış gözüküyor. Banvit de Olimpiakos gibi dış şutuna önlem alınca iyice sıradanlaştı ve maçı 0 sayıyla bitirdi. İçeri penetre etme yeteneğini geliştirmezse ondan katkı almamız çok zor görünüyor.
Ama; dün maçın sonunda oyundan alırken koçun Erceg'e tepkisi televizyondan uzaktan bile görülüyordu. Gerçekten hocayı şimdilik hayal kırıklığına uğratmış gözüküyor. Banvit de Olimpiakos gibi dış şutuna önlem alınca iyice sıradanlaştı ve maçı 0 sayıyla bitirdi. İçeri penetre etme yeteneğini geliştirmezse ondan katkı almamız çok zor görünüyor.
Yaşı 29 olmuş adamdan hala penetresini geliştirmesi bekleniyor. Çok iyi niyetli taraftarimiz var. Sıkı tutup içeri yonlenmesi saglaninca ve sınırları ortada.
Dün ki hali bence tahammül edilmez bir durumdu. Ne mücadele etti ne sorumluluk aldı. Hele sırtında 2 numara varken topu dışarı çıkarması özgüveninin ne hallerde olduğunu gösteriyor. Şu an saha da ki en verimsiz adam.
Değil 29 yaşından sonra, 35 yaşında bile kendisini geliştirebilir, oyununa yeni opsiyonlar katabilir. Aksini iddia etmek saçmalık olur.
Bir örnek?
Lakovic.. 33 ünden sonra savunmasını geliştirdi bizde adam. Savunma yapmayı öğrendi yanlış mı ?
Papaloukas, Vanterpol, D. Blu, V. Spanoulis, Pete Michael, Hidayet (ödül de aldı bu konuda), Dikoudis, Majıauskas, Ress vd
İlk aklıma gelenler bunlar. Asıl aklıma gelmeyen çok oyuncu da var gelişim göstermeye devam eden.
Listeyi uzatabilirim. 1000e yakın oyuncu sayılabilir.
Savunduğunuz şeyin hiç bir mantığı yok.
Ben münih ve banvit maçlarını salonda canlı izledim. Şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki Ergeç'de hırs, azim, istek hiç bir şey kalmamış işin kötüsü takımın dengesini de bozuyor.
Şimdi öncelikle şunu söyleyeyim, evet Erceg'i savunan ve destekleyenlerden biriyim ama aşağıdaki yazı o mantıkla yazılmadı. Bunu özellikle belirtmek istiyorum
Şimdi biz Erceg'i eleştiriyoruz burda, eyvallah da atlanmaması gereken bir konu var. Konuya direkt örneklerle girmek çok daha mantıklı olur. Teodosic, Bo, Domercant, zaman zaman Arroyo (birkaç maç özelinde diye belirtmem gerek) diyelim.
Yukardaki oyuncuların ortak özellikleri ne ? Çoğu zaman eleştirilen, son zamanlarda piyasaları düşen oyuncular. Domercant haricinde (sanırım) tamamı en az 2m dolarlık kontratlara sahip oyuncular. Neden eleştiriliyorlar ? En iyi yaptıkları işi yapamıyorlar.
Teodosic pass first bir oyun kurucu, saha hakimiyeti çok iyi. İyi AMA oyundan çabucak kopabiliyor, top kayıpları bir anda artabiliyor.
Bo Avrupa'nın en delici oyuncusu AMA iki senedir planlar dahilinde bu özelliğini kullanamıyor. Belki çoğu maçta 13-15 sayıyı görüyor ama plan dahilinde olmadığı için bir işe yaramıyor.
Domercant Avrupa'nın belki de en iyi şutörlerinden AMA sakatlıklardan sonra bu özelliğini kullanamıyor. Yüzdelerinde belirgin bir düşüş var.
Arroyo çok büyük bir oyun kurucu AMA bazı maçlarda oyuna ağırlığını koyamayınca oyundan kopabiliyor.
Erceg'i eleştirelim tamam da kendisinden ne bekliyoruz da neye göre eleştiriyoruz ? Yazın çoğu zaman forumdaydım, ben bir kere Erceg için "çok savaşan, ribaundları süpüren, kendini yerden yere atan, top getirebilen bir oyuncu" yazıldığını hatırlamıyorum. Forumun çok büyük bir kısmı "pota altındaki bütün işleri Jawai yapar, spacing ve şut konusunda Erceg'in işe yaraması yeter de artar bile" diyordu.
İstatistiklerde yanlış var mı bilmiyorum ama Euroleague ve TBLStat'ten istatistiklerine baktım, aynen aktarıyorum.
Euroleague'de 24:17 dakikada 7.4 sayı 26.3% ikilik 31.3%üçlük 85.7% serbest atış 4.2 ribaund 1.4 asist 7.4 verimlilik puanı. Üçlük yüzdesi çok kötü değil, hatta son Bayern maçındaki 0/4'ü çıkarsanız 5/12 ile %41 oluyor üçlük ortalaması.
Ligde 9,6 sayı %53,3 ikilik %43,4 üçlük %70,6 serbest atış 3,1 ribaund 1,1 asist 9,8 verimlilik puanı. Üçlük yüzdesi gayet iyi bence.
Erceg bize Ersan gibi ribaundları toplayan veya Bjelica gibi saha görüşü olan bir oyuncu olarak gelmedi. Kendisini transfer ederken planlarımızda bu tür şeyler yoktu veya Erceg bize böyle şeyler de vaadetmedi. Biz sadece spacingi rahatlatıp dış şutları sokacak bir oyuncu arıyorduk, Erceg de bunları yapıyor.
Evet Erceg'i eleştirelim de eleştirirken oyuncunun saha içindeki rolü nedir, bu rolü ne kadar karşılayıyor önce onun sorgulanması gerekir. Ve istatistikler yalan söylemiyorsa Erceg foruma gelip "tamam eyvallah da o zaman beni neden transfer ettiniz" dese haksız sayılmaz. En iyi yaptığı şeyi iyi bir şekilde yapmış zaten adam.
Şimdi biz Erceg'i eleştiriyoruz burda, eyvallah da atlanmaması gereken bir konu var. Konuya direkt örneklerle girmek çok daha mantıklı olur. Teodosic, Bo, Domercant, zaman zaman Arroyo (birkaç maç özelinde diye belirtmem gerek) diyelim.
Yukardaki oyuncuların ortak özellikleri ne ? Çoğu zaman eleştirilen, son zamanlarda piyasaları düşen oyuncular. Domercant haricinde (sanırım) tamamı en az 2m dolarlık kontratlara sahip oyuncular. Neden eleştiriliyorlar ? En iyi yaptıkları işi yapamıyorlar.
Teodosic pass first bir oyun kurucu, saha hakimiyeti çok iyi. İyi AMA oyundan çabucak kopabiliyor, top kayıpları bir anda artabiliyor.
Bo Avrupa'nın en delici oyuncusu AMA iki senedir planlar dahilinde bu özelliğini kullanamıyor. Belki çoğu maçta 13-15 sayıyı görüyor ama plan dahilinde olmadığı için bir işe yaramıyor.
Domercant Avrupa'nın belki de en iyi şutörlerinden AMA sakatlıklardan sonra bu özelliğini kullanamıyor. Yüzdelerinde belirgin bir düşüş var.
Arroyo çok büyük bir oyun kurucu AMA bazı maçlarda oyuna ağırlığını koyamayınca oyundan kopabiliyor.
Erceg'i eleştirelim tamam da kendisinden ne bekliyoruz da neye göre eleştiriyoruz ? Yazın çoğu zaman forumdaydım, ben bir kere Erceg için "çok savaşan, ribaundları süpüren, kendini yerden yere atan, top getirebilen bir oyuncu" yazıldığını hatırlamıyorum. Forumun çok büyük bir kısmı "pota altındaki bütün işleri Jawai yapar, spacing ve şut konusunda Erceg'in işe yaraması yeter de artar bile" diyordu.
İstatistiklerde yanlış var mı bilmiyorum ama Euroleague ve TBLStat'ten istatistiklerine baktım, aynen aktarıyorum.
Euroleague'de 24:17 dakikada 7.4 sayı 26.3% ikilik 31.3%üçlük 85.7% serbest atış 4.2 ribaund 1.4 asist 7.4 verimlilik puanı. Üçlük yüzdesi çok kötü değil, hatta son Bayern maçındaki 0/4'ü çıkarsanız 5/12 ile %41 oluyor üçlük ortalaması.
Ligde 9,6 sayı %53,3 ikilik %43,4 üçlük %70,6 serbest atış 3,1 ribaund 1,1 asist 9,8 verimlilik puanı. Üçlük yüzdesi gayet iyi bence.
Erceg bize Ersan gibi ribaundları toplayan veya Bjelica gibi saha görüşü olan bir oyuncu olarak gelmedi. Kendisini transfer ederken planlarımızda bu tür şeyler yoktu veya Erceg bize böyle şeyler de vaadetmedi. Biz sadece spacingi rahatlatıp dış şutları sokacak bir oyuncu arıyorduk, Erceg de bunları yapıyor.
Evet Erceg'i eleştirelim de eleştirirken oyuncunun saha içindeki rolü nedir, bu rolü ne kadar karşılayıyor önce onun sorgulanması gerekir. Ve istatistikler yalan söylemiyorsa Erceg foruma gelip "tamam eyvallah da o zaman beni neden transfer ettiniz" dese haksız sayılmaz. En iyi yaptığı şeyi iyi bir şekilde yapmış zaten adam.