İlkan Karaman

Menajer oyununa gelen adam gidip imza atmaz 'bir klup' ile olan sözleşmeye.Kimse silah zoruylada imza attırmadı kendi istedi kendi gitti.Belli ki kulübüde kendiside davalık oldu en büyük cezaları alır umarım en kısa zamanda.Herhangi bir takım formasıyla deplasmana nasıl gelecek acaba onu düşünsün şimdi İlkan Efendi.
 
Caglar Torun ‏@caglartorun
Ilkan Karaman || Galatasaray'in aciklamasinda eksik noktalar var. Karsiyaka - Ilkan sozlesmesinden de cikis yok gibi duruyor. F.Bahce emin.
 
Beobasket ve Ati Koç bu olaylarda en büyük suçlular bence ilişkilerin tamamının kesilmesi gerekiyor...ayrıca TBL daha resmi sitesinde transferi açıklamadı bu da garip bir olay 5 gün içinde bir sonuca bağlanmasını bekleniyor...
 
CP ‏@Can_SB
Galatasaray, 12'sinde sozlesmenin imzalandigini TBF'ye bildirmis.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray gecen sene Karsiyaka'ya bonservisiyle birlikte gondermis Ilkan'i. Ancak tabii 'geri alma hakki' ile birlikte.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray cephesi, TBF'nin Ilkan'a lisans vermeyeceginin garantisini alarak yapmis aciklamayi.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray, 12'sinde sozlesmenin imzalandigini TBF'ye bildirmis.
CP ‏@Can_SB
Ilkan Karaman transferinde Fenerbahce menajer tongasina geldi gibi.

solobasket editörüymüş bizim için güzel bir mesaj
 
CP ‏@Can_SB
Galatasaray, 12'sinde sozlesmenin imzalandigini TBF'ye bildirmis.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray gecen sene Karsiyaka'ya bonservisiyle birlikte gondermis Ilkan'i. Ancak tabii 'geri alma hakki' ile birlikte.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray cephesi, TBF'nin Ilkan'a lisans vermeyeceginin garantisini alarak yapmis aciklamayi.
CP ‏@Can_SB
Galatasaray, 12'sinde sozlesmenin imzalandigini TBF'ye bildirmis.
CP ‏@Can_SB
Ilkan Karaman transferinde Fenerbahce menajer tongasina geldi gibi.

solobasket editörüymüş bizim için güzel bir mesaj

Belki bilgiler doğrudur da twitter'ın sahibi muhtemelen reşit bile değil 15-16 yaşlarında bir çocuk sanıyorum
 
Klüpten yapılan açıklamada eksik bulduğum noktalar var. Nasıl oluyor da bir oyuncu bir yıllığına bonservisiyle veriliyor .Diyelim ki verildi, bonservisi verildiği anda eski sözleşme geçerliliğini yitirir İlkan artık karşıyakanın oyuncusu olur .Sezon sonunda bedelsiz geri almak hakkın olsa bile yine de oyuncunun yeniden imza atması gerekir .Sadece Kiralama durumlarında oyuncu yeniden imza atmadan sözleşmeli olduğu klübüne geri döner ki kota dolduğundan kiralama yapılamadı .Zaten bizim halk tabiriyle kullandığımız bonservis kelimesi aslen " sözleşme fesih bedeli" dir .Bonservisiyle bir oyuncuyu vermek demek senle imzaladığı sözleşmeyi iptal etmiş olmak demektir .
 
Klüpten yapılan açıklamada eksik bulduğum noktalar var. Nasıl oluyor da bir oyuncu bir yıllığına bonservisiyle veriliyor .Diyelim ki verildi, bonservisi verildiği anda eski sözleşme geçerliliğini yitirir İlkan artık karşıyakanın oyuncusu olur .Sezon sonunda bedelsiz geri almak hakkın olsa bile yine de oyuncunun yeniden imza atması gerekir .Sadece Kiralama durumlarında oyuncu yeniden imza atmadan sözleşmeli olduğu klübüne geri döner ki kota dolduğundan kiralama yapılamadı .Zaten bizim halk tabiriyle kullandığımız bonservis kelimesi aslen " sözleşme fesih bedeli" dir .Bonservisiyle bir oyuncuyu vermek demek senle imzaladığı sözleşmeyi iptal etmiş olmak demektir .

Ancak Galatasaray Medical Park’ın iki kiralık oyuncu gönderme hakkını Sertaç ve Melih ile doldurması nedeniyle Pınar Karşıyaka ile özel sözleşme yapıldı. Bu kontratta İlkan bonservisiyle birlikte İzmir ekibine gidecek ve dönüşü Galatasaray Medical Park’a olacaktı. Ancak Pınar Karşıyaka ile yapılan sözleşmenin sona ermesi, bu dönemde oyuncuya ilginin olmadığının iddia edilmesi ve 5 yıllık özel kontratın da bu durumda geçerliliğini yitirmesiyle bir boşluk ortaya çıktı.
böyle bir şey yazıyor basketdergisi.com da ayrıntılar burda http://www.basketdergisi.com/ozel-iste-ilkan-karaman-gercegi.html
 
Bu arada iddialihaber.com sitesinden Uğur Türker, konuyu İlkan'ın menajeri Burcu Akçil ile de görüştü. "İlkan Karaman'ın sözleşmesi hukuki anlamda tüm dayanak noktalarına sahiptir." diyen Akçil, "İlkan için Fenerbahçe ile 3 yıllık anlaşmaya vardık ve TBF'nin onayını bekliyoruz" dedi. Galatasaray yönetiminin İlkan'ın durumu ile ilgili bilgisi olması gerektiğini belirten menajer, "Bizler Galatasaray kulübüne haber vermek ile yükümlü değiliz; çünkü İlkan serbest ve Galatasaray'ın oyuncusu değil. Yönetimin sözleşmeler konusunda daha dikkatli olması gerekli" dedi. Akçil, asıl sorunun 2012-2013 yılının lisansı ile alakalı olduğunu söyleyerek "Lisans çıkarımı ile ilgili bir sorun var ve biz de hakkımızı kullandık" diye ekledi.

bu şekilde bir haber var.menajerinin ismini ilk defa duydum ayrıca meşhur misko raznatovic eurosport a ilkan'ın sadece yurtdışı hakları konusunda menajerliğini yaptığını açıklamış.
 
İşler iyice sarpa sardı bizimkiler eli kolu baglı diyor ilkanın menejeri biz haklıyız diyor bekleyip gorecegiz hepimizin tek dilegi fenere bi kapak yapmak bu işle.
 
Ben şahsen fenerin yaş tahtaya basacağını sanmıyorum.inş yanılıyorumdur ama fb İlkan konusunda araştırma yaptıktan sonra kadrosuna katmıştır diye düşünüyorum..ayrıca İlkan'da bu konuyu iyi takip edip takımımızda oynamamak istemeyişini bu yaptığı küstahlıkla karşıyaka'ya gitmesiyle belli etmiştir..eğer bu konuda haklı çıkarsak ki üzülerek söylüyorum(haklı çıkamayacağız)..ilkan'a ağır yaptırımlar uygulanmalı.
 
Klüpten yapılan açıklamada eksik bulduğum noktalar var. Nasıl oluyor da bir oyuncu bir yıllığına bonservisiyle veriliyor .Diyelim ki verildi, bonservisi verildiği anda eski sözleşme geçerliliğini yitirir İlkan artık karşıyakanın oyuncusu olur .Sezon sonunda bedelsiz geri almak hakkın olsa bile yine de oyuncunun yeniden imza atması gerekir .Sadece Kiralama durumlarında oyuncu yeniden imza atmadan sözleşmeli olduğu klübüne geri döner ki kota dolduğundan kiralama yapılamadı .Zaten bizim halk tabiriyle kullandığımız bonservis kelimesi aslen " sözleşme fesih bedeli" dir .Bonservisiyle bir oyuncuyu vermek demek senle imzaladığı sözleşmeyi iptal etmiş olmak demektir .

Eğer zorunluluk dolayısıyla İlkan Karşıyaka'ya verildiyse geri alınmak şartıyla burada İlkan'ın yaptığı karaktersizlik fenerbahçe'nin yaptığı saygısızlık bi' nevi vurgunculuk, bizim yönetimin yaptığı da kimse kusura bakmasın ama basiretsizlik ve budalalıktır. Fenerbahçe senin bu oyuncuya yatırım yapıp yapmadığına bakacak kadar ilkeli etik bir takım olsa bugün mahkemelerde emek hırsızlığından hüküm giymezdi. Sen atını sağlam kazığa bağlayacaksın, sağlam kazığı da bir başka sağlam kazığa bağlayacaksın...!
 
AYrıca 2 oyuncu hakkı kullanıldı diye İlkan neden bonservisiyle geri veriliyor diğer kiralanan oyuncular neden bonservisiyle verilmemiş aralarındaki en iyi oyuncu İlkan değil mi bu nasıl bir yönetim zaafıdır.
 

Üst