Onur Yavuz' Alıntı:
Sezon başında takıma alınan yabancı bir oyuncunun takıma uyum sağlama ihtimali ortalama %30 olarak ifade edilirken Britton transferi nedeniyle Murat Özyer´i eleştirmek güdümlü hareket etmekten başka bir şey değildir.
Bu % 30 oranı neye göre belirlenmiş bir oran ? Bunla ilgili referans bir kaynak mı var ?. Bu durum da beş yabancılı sistem de 2 yabancının uyum sağlaması % 40 gibi bir orana denk gelir ki 2 yabacısında uyumu yakalayan vasat'ın üzerinde performans sergilemiş olur. Bir yabacının uyumu da % 20 'e denk gelir oda vasat'ın hemen altı ne olacak canım !!!. Böyle bir matematikle Ligimiz de yabancı trasferinde başarısız olmak mümkün değil gibi gözüküyor.En azından vasatı yakalamamak oldukça zor .
Bunun dışında madem sezon başında bile uyum oranı % 30(herhalde sezon ortası yarı yarıya düşse % 15 olur) o zaman sayın Özyer beş yabancı alacaksa alacağı yabancıları hepsini sezon başında alsa idi yada 4 yabancı da kalsa idi çünkü bu matematiğe göre sezon ortasında uyum sağlamak imkansız.( sezon başında bile üçte birin altında olduğunu düşünürsek ) Uyumla ilgili genel geçer doğrular varsa ve bunlarsa bu işten para kazanan sayın Özyer'de biliyordur herhalde.Sayın Özyer 5 yabancı transferini satranç hamlesine benzetmişti doğru zamanı bekliyordu demek ki sezon ortasında yapılan hamlenin sezon başına bile çok zor olan uyum yaklamak bağlamında başarısız olmaya mahkum olduğunu bilmesi gerekirdi.
Tüm bunlar ortada iken Murat Özyer'i eleştirmek nasıl güdümlü haraket etmek olarak adlandırılabiliyor çok düşündürücü gerçekten.Bakış açısı farklılıkları olabilir ama bizim gibi bakmayanlara güdümlü hareket ediyor demek için çok açık kanıtlarımız olmalı bence. Şahsen ben de her ne olursa olsun Murat Özyer'i savunan. , her fırsatta Murat Özyer'i eleştirenlere göndermelerde bulunan, hatta yazmadıları konu başlıklarına bile atıfta bulunup Murat Özyer'i eleştirenler falanca başlığa neden yazmıyorlar neredeler diyenleri hayretle izliyorum ama elimde somut bir kanıt olmadan kimseye kimsenin güdümünde diyemem açıkcası. Güdümle ilgili bir cümle kurabilmem için önce kanıtlarım olmalı kanıtları açıklamalıyım sonra da kimler kimim güdümünde açık açık yazmalıyım diye düşünürüm.
Onur Yavuz' Alıntı:
Volkan geçen sezon başında Hosley´le görüştüğümüzü ancak tercihini Karşıyaka´dan yana kullandığını muhtemelen biliyorsun... Alınsaydı bu seferde sezon başı bizi tercih etmeyen adama neden bonservis ödedik, biz Galatasaray´ız naraları yükselirdi. Şimdi bunun ihalesini Özyer´e yıkmak ne kadar doğru?
.
Hosley?in sezon ortası transferi gündeme geldiğinde bir kişi bile bu adam sezon başı bize bu gelmedi bu yüzden almayalım demedi. Hiç kimseden böyle bir nara yükselmedi yükselecek olsa bir ara kesin bizde deniliyordu o zaman yükselirdi naralar.
Onur Yavuz' Alıntı:
.
Lütfen amacınız üzüm yemek olsun, bağcıyı dövmek olmasın...
Aslında en önemli nokta bu amaç bence bağcı dövmek değil tam olarak üzüm yemek fakat mevcut bağcının üzümden pek anlamadığını ve bağbozumunda sağlıklı üzüm bulamayacağı için üzüm yiyemeyeceğine inanan insanlar var hepsi bu (katılırsınız katılmazsınız haklıdırlar değildirler ayrı bir konu )
Bu insanlar üzüm yemek istiyor üzüm yiyebilmek için bağcının değişmesi gerektiğine inanıyorlar. Yani bağcı ile değil bağcının bağcılığı ile ilgili sorunları var.
Bu arada deyimlerden bahis açılmışken. Üzüm yemek değil bağcı dövmek deyimi ile başka bir deyimi harmanlayınca.
Bağcıdan çok bağcıcı olmak şeklinde yeni bir deyim türetmek mümkün .