Ah bi geri dönse.
İşte o zaman şampiyonluk daha da yakınlaşır bize.
Allah'ım güldür yüzümüzü,Hawkins geri dönsün inşaAllah...
İşte o zaman şampiyonluk daha da yakınlaşır bize.
Allah'ım güldür yüzümüzü,Hawkins geri dönsün inşaAllah...
Birşeyi çok merak ediyorum bir sporcunun performans artırıcı bir etkisi olmayan keyif verici(kişisel bir durum) madde kullanması neden doping sayılır? cezası nedir? Tabiki kullanması yanlıştır ama sonuçta bu onun sahadaki performansını artırmıyorsa bundan dolayı nasıl büyük cezalar verilir?
TÜRKİYE BASKETBOL FEDERASYONU DİSİPLİN KURULU
TOPLANTI TARİHİ VE NO: 02.04.2013 - 27
KARARIN TARİHİ VE NO: 02.04.2013 - 152
KARAR
OLAYLAR:
22.12.2012 tarihinde İstanbul’da oynanan Galatasaray Medical Park – Royal Halı Gaziantep Büyükşehir Belediye BEKO Basketbol Ligi müsabakası bitiminde doping kontrolü
yapılmıştır. Köln Doping Kontrol Merkezi’nin 16.01.2013 tarih ve S20128648-1 sayılı analiz sertifikasından ve eklerinden anlaşıldığı üzere Galatasaray Medical Park sporcusu David Gregory Hawkins’in idrarında 2013 Yılı WADA Yasaklı Maddeler Listesi’nde bulunan "Methylecgonine" maddesi saptanmıştır. Bu maddenin tespit edilmesi nedeniyle konu ile ilgili dosya Kurulumuza sevk edilmiştir. Kurulumuz tarafından Sporcu David Gregory Hawkins hakkında, Dopingle Mücadele Yönergesi kapsamında, müsabakalara katılmasının yasaklanması için 21.01.2013 tarih ve 68 sayı ile tedbir kararı verilmiştir.
İNCELENEN BELGELER:
TBF Sevk Yazısı, Köln Doping Kontrol Merkezi’nden Gelen (A) ve (B) Numunesi Sonuçları, Sporcu David Gregory Hawkins’in vekilinin 12.02.2013, 20.02.2013 ve 26.02.2013 Tarihli Savunma Yazıları, Sağlık Kurulu’nun 30.03.2013 Tarihli Görüş Yazısı, İtalyan Basketbol Federasyonu 8. Ulusal Yargı Komisyonu’nun sporcu hakkındaki doping kuralı ihlalinin tespiti ve cezalandırılmasına ilişkin 05.09.2007 tarih ve 121 sayılı kararı, TBF Dopingle Mücadele Yönergesi ve Eki Cezai Yaptırımlar, Sporda Dopinge Karşı Uluslararası Sözleşme’ye katılmamızın uygun bulunduğuna dair 5721 sayılı kanun, WADA Kuralları ve FIBA Dopingle Mücadeleye Dair Kurallar bütünü.
GEREKÇE VE KARAR:
Disiplin soruşturmasına esas Köln Doping Kontrol Merkezi’nden gelen analiz sonuçları, Sporcunun savunma yazıları ve diğer belgeler incelendiğinde; 22.12.2012 tarihinde İstanbul’da oynanan Galatasaray Medical Park – Royal Halı Gaziantep Büyükşehir Belediye BEKO Basketbol Ligi müsabakası bitiminde doping kontrolü yapıldığı, A numunesinin tetkiki sonucunda Köln Doping Kontrol Merkezi’nin 16.01.2013 tarih ve S20128648-1 sayılı analiz sertifikasından anlaşıldığı üzere, Galatasaray Medical Park sporcusu David Gregory Hawkins’de 2013 Yılı WADA Yasaklı Maddeler Listesi’nde yazılı, “Methylecgonine” maddesi bulunduğu, Kurulumuzca sporcunun müsabakalara katılmaması yönünde 21.01.2013 tarih ve 68 sayılı tedbir kararı verildiği, David Gregory Hawkins’in 29.01.2013 tarihli yazıyla B numunesinin açılmasını talep ettiği, söz konusu talep neticesinde TBF Sağlık Kurulu yetkilisinin ve sporcu vekilinin gözetiminde yapılan (B) numunesi analizinde de (A) numunesi sonucunda rastlanan “Methylecgonine” adlı maddeye rastlandığının Köln Doping Kontrol Merkezi’nin 07.02.2013 tarih ve S20128648-1 sayılı analiz sertifikasında tespit edildiği anlaşılmaktadır. Kurulumuzun tedbir kararı ekinde, Doping Kontrol Merkezi bildirimleri Galatasaray Spor Kulübü’ne ve Sporcu David Gregory Hawkins’e tebliğ edilmiş, kulüpten ve sporcudan savunma istenmiştir. Galatasaray Spor Kulübü, Kurulumuza herhangi bir savunma yazısı göndermemiştir. Sporcu David Gregory Hawkins ise savunmasını vekili aracılığıyla yapmış olup Kurulumuza gönderdiği 12.02.2013 tarihli savunma yazısında; David Gregory Hawkins’in Methylecgonine içeren herhangi bir madde kullanmadığını, sporcunun bir arkadaşının kendisine yiyecek, sigara ve paketi açılmış tütün ürünleri hediye ettiğini, arkadaşının hediye ettiği paketin açılmış ve bu tütün ürünlerinin kokain içeren sigaraların yanında bulunması nedeniyle kontamine olmuş olabileceğini, söz konusu kontamine olmuş ürünlerin David Gregory Hawkins tarafından kullanıldığını ve bu suretle David Gregory Hawkins’in vücuduna “Methylecgonine” isimli maddenin girmiş olabileceğini, sporcunun bu maddeyi bilerek ve isteyerek almadığı gibi doping kuralı ihlali niyeti olmaksızın söz konusu maddenin vücuduna girdiğini beyan etmiştir. Sporcu vekilinin 20.02.2013 tarihli yazısında da “Methylecgonine” maddesinin miktarının öğrenilmesi talep edilmiş ve Köln Doping Kontrol Merkezi bu konu hakkındaki cevabında maddenin miktarının 500ng/ml olduğunu belirtmiştir. Sporcu vekilinin 26.02.2013 tarihli cevap yazısında, sporcunun saç analizleri yaptırdığını ve bu analizlerde sonucun negatif olduğunu beyan etmiştir. Ayrıca; David Gregory Hawkins’in 2007 yılında İtalyan Lottomatica Virtus Roma Spor Kulübü sporcusu olarak 05.06.2007’deki Montepaschi Siena - Lottomatica Virtus Roma müsabakasından sonra yapılan doping kontrolü sonucunda “Metabolik Tetrahydrocannabinol” aldığının tespit edildiği ve İtalyan Basketbol Federasyonu Yargı Komisyonu tarafından 3 aylık hak mahrumiyeti ile cezalandırıldığı belirlenmiştir.
Galatasaray Medical Park sporcusu David Gregory Hawkins’in A ve B numunelerinde, yasaklı madde olan “Uyarıcılar” sınıfındaki “Tanımlanmış Madde Kapsamı Dışı Uyarıcılar” arasındaki “Methylecgonine" bulunduğu, ancak profesyonel sporcunun kendisini bu tip maddelerden korumak için gereken azami özeni göstermesi ve her türlü tedbiri alması gerektiği, halbuki, sporcunun söz konusu maddenin vücuduna nasıl girdiğini net olarak bilmediğini beyan ettiği, hatta bu nedenle B numunesinin de açılmasını istediği, kusur ve ihmalinin olmadığını kanıtlayamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca saç numunesinden yola çıkarak, laboratuar sonuçlarının kabul edilmemesi yolundaki iddiası da 30.03.2013 tarihli Sağlık Kurulu görüşü çerçevesinde mesnetsiz bulunmuştur.
Bunun yanısıra, Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (Court of Arbitration for Sports-CAS) içtihatlarında benzer olaylarda vücutlarında “Methylecgonine” gibi kokain metabolitleri benzeri yasaklı maddeler tespit edilen ve ihmal ve kusurlarının olmadığını ispatlayamayan sporcular hakkında iki yıl hak mahrumiyeti cezası verildiği görülmektedir. Özellikle 2006/A/1130 WADA v/Darko Stanic & Swiss Olympic olayında; vücudunda “Methylecgonine” maddesi bulunan bir sporcuyla ilgili İsviçre Olimpik Disiplin Kurulu’nun verdiği altı aylık hak mahrumiyeti kararı itiraz sonucunda CAS tarafından incelenmiştir. Söz konusu olayda; sporcunun kokain içerdiğini bilmeden içtiği sigaralar nedeniyle vücuduna yasaklı madde girdiği savunması, CAS tarafından sporcunun ihmal veya kusuru olmadığının ispatı olarak değerlendirilmemiştir. Sonuç olarak CAS, İsviçre Olimpik Disiplin Kurulu’nun altı aylık hak mahrumiyeti cezasını yeterli bulmayarak iki yıl hak mahrumiyetine hükmetmiştir.
Yukarıdaki tespitler ve CAS’ın içtihatları dikkate alınarak konu incelenmiştir. Ayrıca olay; Dopingle Mücadele Yönergesi’nin 3.7.5. Maddesindeki “tekerrür hükümleri” açısından da değerlendirilmiştir. Yönergenin 3.7.5. Maddesinde; tekerrür hükümlerinin her bir ihlal türünün tekrarlanması halinde farklı şekillerde ceza uygulaması yapılacağı belirtilmiştir.
Tanımlanmış maddeler, yasaklı maddeler vb. kategorilerdeki tekerrür halinin oluşması için “her bir ihlal” durumunun 8 yıllık süre içerisinde gerçekleşmesinin gerektiği anlaşılmaktadır. Dosyamızda mübrez ilk ihlal vakasının Yasaklılar Listesinin S.8. Maddesi’ndeki “Metabolik Tetrahydrocannabinol” kullanılması hali nedeniyle sporcunun 3 ay ceza almış olduğu, söz konusu “Metabolik Tetrahydrocannabinol” maddesinin ise Dünya Dopingle Mücadele Kuralları Yasaklılar Listesi’nin ilk paragrafında belirtildiği üzere “Tanımlanmış Madde”lerden olduğu belirlenmiştir. Olayımızda ise “Tanımlanmış Madde”lerden kaynaklanmış olan bir ihlal türü söz konusu olmayıp, bu defa Yasaklılar Listesinin S.6(a) maddesindeki “Methylecgonine” kullanımı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, aynı kategoride ihlal türünün de gerçekleşmediği göz önünde bulundurularak, Yönerge’nin 3.7.1 ve 3.7.5. maddelerindeki hükümler çerçevesinde (madde metnindeki listede belirtilen şekilde) tekerrür hali de dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Sonuç olarak;
1 - Sporcu David Gregory Hawkins’in Disiplin Yönergesi’nin 32. Maddesi ve Dopingle Mücadele Yönergesi’nin 5. maddesi ile Dopingle Mücadele Yönergesi Disiplin Uygulamaları, Cezai Yaptırımlar Yönergesi’nin 3.2., 3.7.1, 3.7.5 ve 3.12. maddeleri çerçevesinde, tedbir tarihi olan 21.01.2013 tarihinden başlamak üzere 4 (DÖRT) YIL HAK MAHRUMİYETİ ve 10.000-TL PARA CEZASI ile tecziyesine, ceza Kararının, ilgili Yurt İçi ve Yurt Dışı Kurumlara bildirilmek üzere TBF Başkanlığı’na sunulmasına,
2 - Dosyadaki belgelerin tetkiki neticesinde, Galatasaray Spor Kulübü’nün olay ile ilişkisi bulunmadığı belirlendiğinden, Kulübe herhangi bir ceza verilmesine yer olmadığına,
oy birliği ile karar verildi.
TBF